Уважаемые клерки! Как все-таки правильно начислять амортизацию после модернизации ОС (если срок экспл.не увеличивается)? Правильно ли
1. В бух. учете: норма старая на новую стоимость.
2. В налог.учете: тоже старая норма и начислять пока не спишется стоимость (т.е. фактически дольше, чем установленный срок экспл.).
Норма амортизации будет определяться делением восстановительной (в нашем случае) стоимости на срок полезного использования, так что она тоже изменится.
Я имела в виду норму в %%, а какой срок полезного использования Вы имеете в виду? В НК ст.258 написано, что
"Если в результате реконструкции, модернизации или технического перевооружения объекта основных средств не произошло увеличение срока его полезного использования, налогоплательщик при исчислении амортизации учитывает оставшийся срок полезного использования". Значит ли это что если я в сентябре модернизирую ОС, срок полезного использования которого истекает в октябре, я могу в октябре списать всю сумму модернизации?
Получается так.Значит ли это что если я в сентябре модернизирую ОС, срок полезного использования которого истекает в октябре, я могу в октябре списать всю сумму модернизации?
Даже если сумма модернизации - 50000=?!
А в бухучете все-таки если норма в год была 10%, то она и остается, только ее умножать на новую стоимость?
Да нет же! Берете восстановительную стоимость, делите на оставшийся неизменным СПИ, и получаете новую норму амортизации. Ее и используете после окончания модернизации.А в бухучете все-таки если норма в год была 10%, то она и остается, только ее умножать на новую стоимость?
Спасибо!!!
Jaspis, извините за тупость, но ничего не понимаю
У меня эти компьютеры до 2002 года в бухучете амортизировались с применением ускоренной амортизации (k=0,25 + 50% в первый год эксплуатации). Сейчас продолжаю применять норму 10% (без k). То есть если пересчитать после модернизации норму исходя из оставшегося срока полезного использования и восстановит.стоимости, то аморт.отчисления получаются меньше, чем были!
Так.. Похоже, я Вас окончательно запутала своими формулировками, сорри.
Я имела в виду следующее. Например, имеем комп стоимостью 20000 руб., СПИ 5 лет, годов. амортизация, соответственно, 4000 руб. Провели модернизацию на сумму 10000 руб., восстановит.стоимость = 20000+10000=30000 руб., СПИ 5 лет, годов. амортизация = 30000 / 5 = 6000 руб. Со следующего месяца после окончания модернизации и до полного погашения стоимости ежемесячно списываем 6000/12=500 руб.
Теперь я поняла! Еще раз спасибо!
Аноним, не за что, заходите еще.
Простите за тупость: а берется весь СПИ или его оставшаяся часть?
по моему, из примера видно, что весь.
а вот тогда такой пример:
5000 руб. - первоначальная стоимость. СПИ - 5 лет. Использовали 2 года, след-но списали 2000 руб. Осталось использовать - 3 года. Модернизировали еще на 5000 руб. Восстановительная стоимость - 10 000 руб. СПИ не менялся. Тогда по Вашим рассчетам в год можно списывать по 2000 руб. Получается, что за оставшиеся 3 года мы спишем 60000 руб. (2000 руб. х 2 года). А у нас не списано на самом деле 8000 руб. (3000 руб. - от первоначальной стоимости и 5000 руб. - модернизанизация)
или как-то иначе надо считать? меня тоже этот вопрос оч. волунует!!
Аноним2, будете списывать еще один год - до полного погашения стоимости.
не очень согласна с такой постановкой вопроса - ведь СПИ мы не меняли, он остался тот же... Почему же я должна дольше на год амортизировать свое ОС?
Во-первых, вопросы ставлю не я, я-то как раз пытаюсь на них отвечать.не очень согласна с такой постановкой вопроса - ведь СПИ мы не меняли, он остался тот же... Почему же я должна дольше на год амортизировать свое ОС?Ну а во-вторых, начисление амортизации в БУ прекращается после полного погашения стоимости основного средства (либо списания), а не с момента окончания СПИ.
но больше конечно интересует налоговый учет - чтобы там на расходы побыстрее списать
да, единого мнения по этому поводу нет, но я считаю, что списание все-таки должно произойти в рамках срока полезного использования, по этому после модернизации использую остаточную стоимость на дату модернизации+стоимость модернизации и оставшийся срок полезного использования
Согласна с Lizaveta, тоже делю на оставшийся срок полезного использования.
Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra
Согласна с Сонечкой и Lizaveta!!!
Угу, потому как законодательно вопрос не урегулирован. Наверно, правильнее для расчета амортизации использовать остаточную стоимость и оставшийся срок полезного использования. Только я не помню, чтобы норм.акты по БУ давали такую возможность..единого мнения по этому поводу нет
jaspis,а что есть нормы запрещающие так делать?я не помню, чтобы норм.акты по БУ давали такую возможность..
Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra
ПБУ 6/01-19:
Годовая сумма амортизационных отчислений определяется:
при линейном способе - исходя из первоначальной стоимости или (текущей (восстановительной) стоимости (в случае проведения переоценки) объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта
А вы, как ни крути, предлагаете рассчитывать ее исходя из остаточной стоимости и нормы амортизации, исчисленной из "оставшегося срока полезного использования". При всей логичности такого подхода - я не вижу этому формального обоснования.
подскажите, плиз, а в налоговом учете как с этим дело обстоит - формально тоже надо делать также, как в БУ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
