×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809

    ОС до 20000 руб

    Как вы думаете, чем грозит, если оргтехника стоимостью до 20 тыс. руб. проведена через 08 счет и сразу списана на затртаты при вводе в эксплуатацию? Это очень большая ошибка? Или все-таки надо было через 10 счет все это делать?
    С уважением. Елена.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    Когда это сделано, в этом году?
    А что написано в вашей УП?
    А что, сложно исправить проводки?
    Я - блондинка, мне можно.

  3. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    В УП написано, что ОС стоимостью до 20000, а также книги брошюры и т.д. списываются на расходы по мере их ввода в эксплуатацию. Вот я и интересуюсь, в принципе, такой подход имеет право на существование? Или это все-таки ошибка? Исправить, конечно, все можно, если очень захотеть, вопрос в том, стОит ли?
    С уважением. Елена.

  4. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    такой подход имеет право на существование?
    нет. Такого метода ПБУ 6/01 не предусмотрено.
    Я - блондинка, мне можно.

  5. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    "Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
    (абзац введен Приказом Минфина РФ от 12.12.2005 N 147н)"

    Это разве не возможность отнесения или к МПЗ, или к ОСам? Или я чего-то не понимаю?
    С уважением. Елена.

  6. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Это разве не возможность отнесения или к МПЗ, или к ОСам? Или я чего-то не понимаю?
    Вы в учетной политике должны зафиксировать, как вы такие ценности учитываете, и относить или к ОС (08 - 60; 01 - 08; 26 (20, 44) - 02), или к МПЗ (10 - 60; 26 (20, 44) - 10).
    А такого варианта:
    проведена через 08 счет и сразу списана на затртаты при вводе в эксплуатацию?
    нет в природе

  7. Клерк Аватар для Olyanenok
    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    130
    если провели через 08, теперь нужно вводить в эксплуатацию и амортизировать

  8. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    если провели через 08, теперь нужно вводить в эксплуатацию и амортизировать
    это преувеличение
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  9. Клерк Аватар для Olyanenok
    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    130
    Циник, но списать же с 08 сразу на расходы нельзя, вы согласны с этим?

  10. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    согласен
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  11. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Виновата в некорректной постановке проблемы. :-)) Я думала, что "ввод в эксплуатацию" подразумевает проводку Д01 - К08.
    И еще момент. 1С списывает такие ОСы сразу с 01 на 44, правда, и на забаланс тоже ставит, так что учет ведется. Ну то есть это все-таки не ошибка, да?

  12. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    ошибка
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  13. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Понятно. Опять 1С бухгалтеров разводит. А чем такая ошибка может грозить? На начисление налога на имущество это не влияет, на валюту баланса - тоже.

  14. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    если в признали актив ОСом, амортизируйте его
    1 - много списали в расходы
    2 - уменьшили базу по имуществу
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  15. Клерк Аватар для Olyanenok
    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    130
    Елена_N, это так здорово, что Вы задумываетесь, задаете вопросы! На аудитах многие бухгалтеры, когда им указывают на ошибки, делают круглые глаза и говорят: "а у нас так программа считает" и "мы всегда так делали"

  16. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    Опять 1С бухгалтеров разводит.
    Не совсем так. Если вы обновляете программу, то там есть кнопочка "включить в состав МПЗ". А "включить в расходы" осталась для тех, кто, например, восстанавливает старые данные, когда такой метод существовал.
    Я - блондинка, мне можно.

  17. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    если в признали актив ОСом, амортизируйте его
    1 - много списали в расходы
    2 - уменьшили базу по имуществу
    По НУ оно списывается на расходы все зависимости от используемых счетов. Если по уч.политике это не ОС, то и налог на имущество от неправильных проводок не страдает.
    Ну разве что по 120 ст. НК можно притянуть как "неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций"

  18. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Ну да, с расходами-то проблем нет. А вот с имуществом... Учетную политику просто перепечатывали из года в год, не обращая внимания на этот пункт. Опять же "программа так считает". Ладно, придется прикинуться чайником, "найти" изменения в УП и исправить проводки.
    Спасибо всем за ответы! Удачи.
    С уважением. Елена.

  19. Клерк Аватар для Carsy
    Регистрация
    06.04.2006
    Сообщений
    91
    Подскажите пожалуйста, а чем грозит отсутствие организации надлежащего контроля за списанными в затраты малоценными ОС? у нас мат.ответственных лиц нету и не будет никогда, что упало то пропало, списали какой-нибудь прибор или инструмент на затраты и до свидания, сотрудники меняются постоянно, людей очень много, никто не будет отвечать за такие приборы инструменты и прочие вещи.. компьютеры кондиционеры еще куда ни шло, а то что производство выдано - считай и года не проживет...(( если руководство к этому нормально относится, можно не заморачиваться или что-то за это будет от налоговой нехорошее?...
    Если в слове "работать" сделать 8 ошибок, то получится слово "интернет"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)