×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815

    ОС до 20000 руб

    Как вы думаете, чем грозит, если оргтехника стоимостью до 20 тыс. руб. проведена через 08 счет и сразу списана на затртаты при вводе в эксплуатацию? Это очень большая ошибка? Или все-таки надо было через 10 счет все это делать?
    С уважением. Елена.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,133
    Когда это сделано, в этом году?
    А что написано в вашей УП?
    А что, сложно исправить проводки?
    Я - блондинка, мне можно.

  3. #3
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815
    В УП написано, что ОС стоимостью до 20000, а также книги брошюры и т.д. списываются на расходы по мере их ввода в эксплуатацию. Вот я и интересуюсь, в принципе, такой подход имеет право на существование? Или это все-таки ошибка? Исправить, конечно, все можно, если очень захотеть, вопрос в том, стОит ли?
    С уважением. Елена.

  4. #4
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,133
    такой подход имеет право на существование?
    нет. Такого метода ПБУ 6/01 не предусмотрено.
    Я - блондинка, мне можно.

  5. #5
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815
    "Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
    (абзац введен Приказом Минфина РФ от 12.12.2005 N 147н)"

    Это разве не возможность отнесения или к МПЗ, или к ОСам? Или я чего-то не понимаю?
    С уважением. Елена.

  6. #6
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,701
    Это разве не возможность отнесения или к МПЗ, или к ОСам? Или я чего-то не понимаю?
    Вы в учетной политике должны зафиксировать, как вы такие ценности учитываете, и относить или к ОС (08 - 60; 01 - 08; 26 (20, 44) - 02), или к МПЗ (10 - 60; 26 (20, 44) - 10).
    А такого варианта:
    проведена через 08 счет и сразу списана на затртаты при вводе в эксплуатацию?
    нет в природе

  7. #7
    Olyanenok Olyanenok вне форума
    Клерк Аватар для Olyanenok
    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    130
    если провели через 08, теперь нужно вводить в эксплуатацию и амортизировать

  8. #8
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    если провели через 08, теперь нужно вводить в эксплуатацию и амортизировать
    это преувеличение
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  9. #9
    Olyanenok Olyanenok вне форума
    Клерк Аватар для Olyanenok
    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    130
    Циник, но списать же с 08 сразу на расходы нельзя, вы согласны с этим?

  10. #10
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    согласен
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  11. #11
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815
    Виновата в некорректной постановке проблемы. :-)) Я думала, что "ввод в эксплуатацию" подразумевает проводку Д01 - К08.
    И еще момент. 1С списывает такие ОСы сразу с 01 на 44, правда, и на забаланс тоже ставит, так что учет ведется. Ну то есть это все-таки не ошибка, да?

  12. #12
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    ошибка
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  13. #13
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815
    Понятно. Опять 1С бухгалтеров разводит. А чем такая ошибка может грозить? На начисление налога на имущество это не влияет, на валюту баланса - тоже.

  14. #14
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    если в признали актив ОСом, амортизируйте его
    1 - много списали в расходы
    2 - уменьшили базу по имуществу
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  15. #15
    Olyanenok Olyanenok вне форума
    Клерк Аватар для Olyanenok
    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    130
    Елена_N, это так здорово, что Вы задумываетесь, задаете вопросы! На аудитах многие бухгалтеры, когда им указывают на ошибки, делают круглые глаза и говорят: "а у нас так программа считает" и "мы всегда так делали"

  16. #16
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,133
    Опять 1С бухгалтеров разводит.
    Не совсем так. Если вы обновляете программу, то там есть кнопочка "включить в состав МПЗ". А "включить в расходы" осталась для тех, кто, например, восстанавливает старые данные, когда такой метод существовал.
    Я - блондинка, мне можно.

  17. #17
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,701
    если в признали актив ОСом, амортизируйте его
    1 - много списали в расходы
    2 - уменьшили базу по имуществу
    По НУ оно списывается на расходы все зависимости от используемых счетов. Если по уч.политике это не ОС, то и налог на имущество от неправильных проводок не страдает.
    Ну разве что по 120 ст. НК можно притянуть как "неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций"

  18. #18
    Елена_N Елена_N вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,815
    Ну да, с расходами-то проблем нет. А вот с имуществом... Учетную политику просто перепечатывали из года в год, не обращая внимания на этот пункт. Опять же "программа так считает". Ладно, придется прикинуться чайником, "найти" изменения в УП и исправить проводки.
    Спасибо всем за ответы! Удачи.
    С уважением. Елена.

  19. #19
    Carsy Carsy вне форума
    Клерк Аватар для Carsy
    Регистрация
    06.04.2006
    Сообщений
    91
    Подскажите пожалуйста, а чем грозит отсутствие организации надлежащего контроля за списанными в затраты малоценными ОС? у нас мат.ответственных лиц нету и не будет никогда, что упало то пропало, списали какой-нибудь прибор или инструмент на затраты и до свидания, сотрудники меняются постоянно, людей очень много, никто не будет отвечать за такие приборы инструменты и прочие вещи.. компьютеры кондиционеры еще куда ни шло, а то что производство выдано - считай и года не проживет...(( если руководство к этому нормально относится, можно не заморачиваться или что-то за это будет от налоговой нехорошее?...
    Если в слове "работать" сделать 8 ошибок, то получится слово "интернет"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)