×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220

    Нужен совет

    Фирма имеет юр.адрес "А" прописанный в уч.доках, но не имеет на него договора аренды, имеется адрес "Б", не прописаный в уч.доках, но на него есть договор аренды. Оба адреса находятся на территории одной налоговой инспекции. По адресу "Б" зарегистрирован ККМ, в с/ф, Торг-12, Доверенностях, Договорах и т.п. адрес "Б" прописывается как почтовый. Органы все уведомлены. Вопрос: как правильно с юр.точки поступить, что надо зарегистрировать и можно ли в с/ф указывать почтовый адес в графе "грузополучатель и его адрес", пожалуйста растолкуйте? За ранее благодарна.
    Поделиться с друзьями

  2. из Регкафе
    Регистрация
    28.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    772
    Фирма имеет юр.адрес "А" прописанный в уч.доках, но не имеет на него договора аренды, имеется адрес "Б", не прописаный в уч.доках, но на него есть договор аренды.
    сделать смену адреса на фактический

  3. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    а как вы на почтовый адрес ККМ зарегистрировали.
    перерегистрируйте адрес, проблем меньше будет
    пардон, плевал я!

  4. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    согласно договора аренды.
    мы в одной ИФНС КПП не изменится, да же округ один . А как со счетами фактурами быть в Грузополучателе могу писать Фактич адрес или все таки только Юр.

  5. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    желательно согласно того адреса который у вас в уставе прописан
    пардон, плевал я!

  6. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    Тогда подскажите плиз в качестве кого надо встать на учет, т.к. арендодатель не хочет предоставлять юр.адрес.

  7. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    в смысле в качестве кого?

    так то проблем особо нет. вы НДС на возмещение ставите?
    камералки были по данному адресу (по факт и не факт)?
    просто налоговая любит отражать в акте выездной и признает расходы необоснованными.
    кто знает другие риски?
    пардон, плевал я!

  8. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    Да ставим конечно, камералок как таковых не было, но жду проверку. По этому и хочу сейчас сделать все правильно. пока еще есть время.
    Где покупатель указываем свой юр.адрес, а в грузополучателе ставим фактический на основании договора аренды. но уверенности нет, что все правильно. Хотя по логике все ок. Но налроги на логику не смотрят, смотрят на НК. а я в юридических тонкостях не особо разбираюсь.

  9. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    раньше можно было встать на учет "по месту нахождения организации" сей час есть такое или обязательно надо открывать обособленное подразделение? хотя тут явно никого обособленного подразделения не вытекает...и офис и склад по фактич адресу находится...

  10. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    у вас всяко ошибки пошли из-за адресов то там то здесь.

    сегодня видел новую судебную практику что суды признали правильным счет фактуру хотя оно было неправильным. поищи. и самое главное фигня все это адрес мадерс.
    главное чтоб реально было. а то напишут нет машины нет договора на аренду машины а как доставили груз не понятно и тем самым незаннное уменьшение налогооблагаемой базы и т.д. и т.п.
    пардон, плевал я!

  11. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    в том и дело , что у меня и машины в аренде и товар и т.п. все по этому адресу находится.

  12. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    аудит не хотите пригласить?
    пардон, плевал я!

  13. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    Цитата Сообщение от Karalina Посмотреть сообщение
    в том и дело , что у меня и машины в аренде и товар и т.п. все по этому адресу находится.
    я думаю у вас все нормально. но переживать конечно нужно, оно так правильней будет. ведь от выездников страховки нет.
    какая разница где работать точки называется, главное в уставе был вид деятельности таковой. приказы по фирме нужны соотвествующие (хоть задним числом)
    короче оправдайтесь.
    чем больше бумаг тем надежней защититесь.
    пардон, плевал я!

  14. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    проверь http://taxhelp.ru/new/view_article.php?article_id=19778
    подходит такая новость вашей ситуации или нет
    пардон, плевал я!

  15. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    спсибки огромное, конечно это помогает, но судиться как то не очень хочется.

  16. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    к сожалению, очень много разногласий между НК и др. документами по ведению бух.учет. можно трактовать двояко. вот это то и пугает.

  17. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    а куда денетесь если выездная над вами поиздевается.
    час то конечно кто будет судиться пока смысла нет.
    хочешь мира готовься к войне!
    пардон, плевал я!

  18. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    да уж...Вы абсолютно правы...вот и готовимся потихоньку...спасибо что помогли разобраться

  19. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    Цитата Сообщение от Karalina Посмотреть сообщение
    к сожалению, очень много разногласий между НК и др. документами по ведению бух.учет. можно трактовать двояко. вот это то и пугает.
    где двояко? все нормально вы просто работайте и не ленитесь сотавляйте договора, накладные, учет транспортных расходов ведите правильно.
    учитесь читать между строк.
    пардон, плевал я!

  20. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    например положение №914 и ст.19НК.
    стараюсь, но 24 часа в сутках оченб мало.....

  21. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    ст.169 НК

  22. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    Цитата Сообщение от Karalina Посмотреть сообщение
    например положение №914 и ст.19НК.
    стараюсь, но 24 часа в сутках оченб мало.....
    незнаю че за полежение такое (на них я ложу...)
    чем не наравится ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999
    "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
    по статье 19 НК
    пардон, плевал я!

  23. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    ааа! так по ст. 169 ...?
    да вопросы конечно есть, но на них и ответы есть
    при расхождении или противоречии друг другу актов...
    все что вызывает сомнение, то трактуется в пользу налогоплательщика.
    но к сожалению это уже пройденные и судами выплюнутые истории.
    это положение последний раз обновлялось в мае 2006 года так и ст. 169 не менялась с 2005 года.

    читайте между строк.
    пардон, плевал я!

  24. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    Вот Вот и я о том же

  25. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    Это положение №914 по "грузополучателя и грузоотправителя"в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в этой строке пишется "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, то указывается почтовый адрес грузоотправителя;

    в строке 4 - полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес;
    а в ст.169 п.5 не прописанно ничего конкретного, а понятия "почтовый адрес" вообще отсутствует как таковое

  26. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    вот и вопросов много возникает...не нужных

  27. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    че вам могу посоветовать?
    смелости, наглости и не бояться в налоговый почаще заходить,
    если вы бухгалтер.

    если было бы все определено в бухгалтерии то не было столько бестолковых дел в судах.

    как бухгалтеру посоветую: делайте так как считаете правильным, а то как не пытались свести НК и Положение у вас не получится. делайте по тому какой вам нравится. спросят зачем неправильно сделали - так вы вытаскиваете свой и говорите, читайте...
    пардон, плевал я!

  28. Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    ок спасибо за помощь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)