×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 68 из 68
  1. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    я все равно не понял, вам именно этот конкретный контрагент неприятен или вы каждую операцию расчетно кассового обслуживания рассматриваете на предмет возможности невключения в расходы?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  2. Клерк Аватар для roxyka
    Регистрация
    03.03.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    408
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    я все равно не понял, вам именно этот конкретный контрагент неприятен или вы каждую операцию расчетно кассового обслуживания рассматриваете на предмет возможности невключения в расходы?
    Причем здесь контрагенты? Сотрудник не является контрагентом.
    Логика должна же быть... Фирма выдает сотруднику беспроцентный займ, в результате чего еще и несет убытки в размере комиссии банка, а при большом размере выданных денежных средств размер комиссии в несколько раз превышает размер материальной выгоды... С какой стати, организация должна включить эту комиссию во внереализационные расходы? Кстати, вот по поводу выдачи дивидентов...там же тоже комиссия не маленькая.

  3. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    какой стати, организация должна включить эту комиссию во внереализационные расходы?
    с такой, что услуги оказаны организации.
    Кстати, вот по поводу выдачи дивидентов...там же тоже комиссия не маленькая.
    точно точно, и по зарплате тоже
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  4. Клерк Аватар для roxyka
    Регистрация
    03.03.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    408
    Организация перечисляет алименты за сотрудника через банк.
    За перевод платежа банк удерживает с организации 20 р, к примеру, почему же тогда эту средства списывают с сотрудника?

  5. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    потому что это предусмотрено семейным кодексом
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    потому что это предусмотрено семейным кодексом
    Это не предусмотрено Семейным кодексом, т.к. последний не регулирует отношения работодателя и работника.

  7. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты

    Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты
    Согласен, был неправ.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)