уставный капитал ООО

[Аноним]

ООО зарегистрировано давно.
Сейчас уставный капитал его меньше установленного законом минимума.
Понимаю, что надо его увеличивать.
Но хотелось бы понять, чем чревато такое положение

[Irusya]

Аноним, максимально-ликвидацией

[A.D.]

В ФЗ об ООО нет обязательства увеличить уставный капитал в случае увеличения минимума.

[Аноним]

Ируся, если не трудно, можно ссылочку на НПА?

[Аноним]

В ФЗ об ООО нет обязательства увеличить уставный капитал в случае увеличения минимума.

и в ГК тоже нет.
Но ведь получается, что учредительные документы в этой части не соответствуют закону об ООО?
Или я просто зря парюсь?

[Irusya]

Ируся, если не трудно, можно ссылочку на НПА?

ст. 20 ФЗ "Об ооо".."..2. В случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества..."

[Аноним]

ст. 20 ФЗ "Об ооо".."..2. В случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества..."

а причем здесь эта норма?
Уставный капитал общества оплачен полностью в соответствии с уставными документами... просто он меньше размера, установленного законом

[Irusya]

а причем здесь эта норма?
Уставный капитал общества оплачен полностью в соответствии с уставными документами... просто он меньше размера, установленного законом

при том, что минимальный размер-это императив

[faust]

Irusya, вы не правы.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 90

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 1999 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
6. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что если на момент принятия документов общества для государственной регистрации (при его создании) размер уставного капитала соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества (регистрации устава в новой редакции), в том числе в связи с приведением его в соответствие с Законом (пункт 3 статьи 59), государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений. Отказ в регистрации изменений по этому основанию может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке.

[Irusya]

Irusya, вы не правы.

да, согласна
зато права-если капитал оплачен не полностью (мне так привиделся 1 пост)))))

[Аноним]

так есть какие-то последствия описанной ситуации или нет?
и вообще, нужно ли в принципе менять размер уставного капитала?

[A.D.]

Аноним, последствий никаких, ибо обязанности приводить уставный капитал к новым нормативам не нужно.

[Leila]

так есть какие-то последствия описанной ситуации или нет?

Нет.

и вообще, нужно ли в принципе менять размер уставного капитала?

В принципе, - не нужно. Если хотите - можно.