Не представили документы и пришло Уведомление о вызове! Каков исход?

[НП РФ]

Как-то в августе сего года было почтовое требование о предоставлении книги покупок и продаж, камералка по НДС была, НДС был к уплате, оборот маленький, ООО на ОСНО, один учредитель и мы прочитав все разъяснения Минфина и другие документы, решили от греха подальше не представлять документы, а то глядишь и чего-то однозначно найдут не то!
И вот сегодня пришло Уведомление о вызове с целью: "Извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки", идти не собираемся и что теперь будет, каков исход? Вынесут решение о административном штрафе на руководителя, согласно КоАП? Или может и ничего не быть? К чему готовиться, вооружите информацией, коллеги?
Заранее признателен,
НП РФ.

[РВМ]

недоимка, штрафы, пени

[НП РФ]

Почему? НДС был к УПЛАТЕ! Возмещения не было! Штрафы могут быть на основании представленных, а если их нет у налогоргана, как это может быть? Штраф за непредставление это одно, а вот недоимка, пени - это почему?

[РВМ]

а может вы не доплатили?

[НП РФ]

Ну это уже из другой операы, зачем так рубить с плеча сразу, а потом писать, а может и т.д. А может у испектора проблемы с головой?
Всё проверяли несколько раз, там база по НДС была меньше 100 тыс.руб. Уж 18% высчитали правильно вроде!

[РВМ]

тогда акта ждите

[НП РФ]

Ну понятно, ждём, конечно, будем смотреть, но поэтому и написал, чтобы узнать, что в акте будет! Может у кого были похожии ситуации?

[НП РФ]

А в течение какого времени приходит акт обычно, после даты и что там будет интересного?

[Тоня]

НДС был к УПЛАТЕ! Возмещения не было!

А вычеты заявляли?

[НП РФ]

А вычеты заявляли?

Да, вычеты заявляли, конечно, но было результат - к уплате!

[Ангелочек]

Да, вычеты заявляли, конечно

но в рамках камеральной вы их документально не подтвердили...так что ИМХО могут снять...и как раз появится недоимка...

[Аноним]

но в рамках камеральной вы их документально не подтвердили...так что ИМХО могут снять...и как раз появится недоимка...

Но я такого ещё не слышал, насколько это точно и на каком основании, такое в практики было, где можно об этом почитать? Вроде только мелкие штрафы возможны были за непредставление, но не более того!

[НП РФ]

Разве мы должны что-то доказывать? Это они должны доказать, что у нас недоимка, а не мы, что у нас её нет! Презумпцию невиновности ещё никто не отменял!

[РВМ]

Презумпцию невиновности ещё никто не отменял!

обязанность представления документов тоже не отменяли

[Ангелочек]

Но я такого ещё не слышал, насколько это точно и на каком основании, такое в практики было, где можно об этом почитать? Вроде только мелкие штрафы возможны были за непредставление, но не более того!

я же только предполагаю что Вам могут написать в решении, но могу вас успокоить..в случае моего верного предположения судебная практика на вашей стороне

[РВМ]

это если документы в порядке...

[начбух15]

обязанность представления документов тоже не отменяли

А разве автор против понесения наказания в виде законного штрафа за непредставление доков?
Или у нас око за око?!!

[РВМ]

я имею ввиду то, что Инспекция скорее всего откажет в вычетах.
если организация пойдет в суд, придется суду представить доки.
а если они не в порядке, то ирешение суда будет соответствующее.

[НП РФ]

я имею ввиду то, что Инспекция скорее всего откажет в вычетах.

Почему Вы так думаете, на чём основываетесь? В практике у Вас такое было? Ну непредставили документы, да, это могло быть, по-разным причинам, а за это нарушение есть ответственность, мы не против, пусть выносят требование и всё! А представлять мы были не обязаны, письмо Минфина № 03-02-07/2-209 от 27/12/2007

[РВМ]

п. 8 ст. 88 НК

8. При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с настоящим Кодексом.
Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых ВЫЧЕТОВ.

[НП РФ]

А, что скажите по срокам? Требование о представление документов датировано августом, а рассмотрение только сейчас! Там же месяц отводится на саму проверку, ну ещё 10-ть дней на представления документов, по логике просрочка или я неправильно считаю дни?

[НП РФ]

п. 8 ст. 88 НК подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых ВЫЧЕТОВ.

Этот момент уже обсуждали, тема ниже и называется она "Камералка по НДС, а НДС был к уплате!", эта тема на первой странице внизу, посмотрите!
В ст.172 о книге покупок и продаж нет ни слова, а просили только их!

[РВМ]

ст. 88 НК
2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и документов, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.

[НП РФ]

Вот из гаранта:
- Какие это документы, если говорить о проверке по НДС?
Ну и, наконец, документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 Кодекса правомерность применения налоговых вычетов - если при подаче налоговой декларации по НДС налогоплательщиком заявлено право на ВОЗМЕЩЕНИЕ налога из бюджета (п. 8 ст. 88 Кодекса).

[Ангелочек]

НП РФ у меня такое ощущение что вы сейчас на нас отрабатываете тактику разговора с налоговой Мы ж не наложка..вычеты ваши не заберем, а только предполагаем что может быть...чтобы не мучиться получите акт, посмотрите что в нем и если наши худшие ожидания сбудутся отбивайтесь так как вы сейчас это делаете

[НП РФ]

НП РФ у меня такое ощущение что вы сейчас на нас отрабатываете тактику разговора с налоговой

В какой-то степени Вы правы! )
А какой самый благоприятный исход? Озвучьте, что думаете.
Вот ещё нашёл такую вещь:
"4. Из прежней редакции ст. 88 Кодекса сложно было определить правовые последствия истребования налоговым органом пояснений налогоплательщика. В новой редакции п. 5 ст. 88 Кодекса законодатель указал, что налоговый орган обязан рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Решение по итогам камеральной проверки налоговый орган принимает только после изучения всех представленных налогоплательщиком документов."

[НП РФ]

ст. 88 НК
2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и документов, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.

Это понятно, что три месяца, но после начала камералки, какова её продолжительность? Не может же она идти неограниченное количество времени? Где-то читал, что продолжительность не более одного месяца, а начать её могут в течение трёх месяцев, согласен!
У меня по датам - камералят 2-ой квартал, а сейчас уже 4-ый, как тогда три месяца, если уже больше прошло? Интересует, именно продолжительность срока проведения проверки с момента её начала?

[РВМ]

Интересует, именно продолжительность срока проведения проверки с момента её начала?

срок не пресекательный

[Irusya]

НП РФ, у вас запросили документы, вы не предоставили, а теперь хотите понять, чем вам это грозит и что будет написано в решении. Правильно?)

[НП РФ]

НП РФ, у вас запросили документы, вы не предоставили, а теперь хотите понять, чем вам это грозит и что будет написано в решении. Правильно?)

Правильно!