Всем огромное спасибо за участие.
Напишу письмо диру - запрошу оригиналы.
Только если он ВДРУГ их пришлет, допустим оригинал акта оказанных услуг.
Мне его акцептовать согласно штампа почты и приложить переписку. Потому как-то не охота сдавать корректировочную по прибыли и платить штрафы – реализация то увеличиться…
А счет фактуру выставлять датой получения?
В общем очень спорный вопрос.
[I]Из любой сутации есть выход, а не только вход
И уточните на какие цели, по каким документам были израсходованы деньги, полученные от контрагента. А вдруг он их похитил.Сообщение от Lera_L
Я честно говоря побывала в подобной ситуации. Когда работала гендиром. У коммерческого директора ( он много по командировкам мотался и со всеми клиентами в основном контачил) была доверенность с правом подписи договоров. Так он ухитрился взять заем на фирму и дать расписку (уже от физ лица!), что в такой-то сумме получены деньги и под такие-то проценты. Потом у фирмы дела разладились, он уволился, а через пару месяцев ко мне значит приезжают - показывают договор и " будьте любезны оплатите долг". Я в шоке - какой долг?! Какой заем?! Ну правда товарищи пытались выяснить про имущество фирмы и требовать даже чтоб я своим ЛИЧНЫМ имуществом рассчиталась.
- пошли лесом, я им популярно объяснила что у них нет квитка к ПКО, подтверждающего оплату именно ОРГАНИЗАЦИИ. А вот с распиской они могут идти в ОБЭП и писать заявление на Пупкина И.И.. Честно предупредила что если пойдут в суд - проиграют, я за чужой долг платить не буду. Отвалили, больше не достают (правда я из фирмы ушла, но телефоны не еняла - хотели бы нашли).
Вы должны направить письмо по месту регистрации, если бы был известен факт. адрес направляли бы на оба. Т.к. вся переписка должна идти по тем адресам которые стороны дркг для друга указали ( для директора - прописка или врем. регистрация и т.д.)
Оригинал он с двух сторон (сторон договора всмысле) должен быть подписан, иметь оригинальные печати и подписи, а вам оттуда такой точно не пришлют.Всем огромное спасибо за участие.
Напишу письмо диру - запрошу оригиналы.
Только если он ВДРУГ их пришлет, допустим оригинал акта оказанных услуг.
Мне его акцептовать согласно штампа почты и приложить переписку.
Обязательно про это спросите, вернее напишите, что по данным контрагента ему были переданы денежные средства в таком-то размере, фирма в кассу этих денег не получала и вообще наличных расчетов с покупателями не ведет. Так что есть основания подозревать его в присвоении средств. Кстати отсутствие кассы для расчета с покупателями может стать серьезным аргументом. Ведь директор не мог не знать, что фирма не работает с налом.
Вы должны направить письмо по месту регистрации, если бы был известен факт. адрес направляли бы на оба. Т.к. вся переписка должна идти по тем адресам которые стороны дркг для друга указали ( для директора - прописка или врем. регистрация и т.д.)Я вот хоть убей не могу понять к чему вся эта переписка с бывш. диром.Обязательно про это спросите, вернее напишите, что по данным контрагента ему были переданы денежные средства в таком-то размере, фирма в кассу этих денег не получала и вообще наличных расчетов с покупателями не ведет. Так что есть основания подозревать его в присвоении средств.Фактически Вы ему пишете: "Я знаю, что ты сделал прошлым летом"
Вам старый УК подсунули в читальном зале. Поищите более свежее издание.эта ответственность Вас не беспокоит
Существует порядок досудебного порядка урегулирования любого спора, конфликта в организации и между организациями. Изначально предпринимаются попытки мирно урегулировать спор. А вот как раз переписка, запрос документов и т.д. является выполнением этого порядка. Иначе если и решит фирма пойти в милицию или в суд, то там первым делом спросят об этой переписке.Я вот хоть убей не могу понять к чему вся эта переписка с бывш. диром.
Очень интересная трактовка УК - попытаться договориться с преступникомСуществует порядок досудебного порядка урегулирования любого спора, конфликта в организации и между организациями. Изначально предпринимаются попытки мирно урегулировать спор.
В Вашем читальном зале из УК 316-ю статью кто-то выдрал?Вам старый УК подсунули в читальном зале. Поищите более свежее издание.
Интересно ваше мнение по этому вопросу.Вы бы вообще что-нибудь стали предпринимать?stas®
Презумпция невиновности ни о чем не говорит? Преступником он станет по решению суда, когда его вина будет доказана.Очень интересная трактовка УК - попытаться договориться с преступником
В Вашем читальном зале из УК 316-ю статью кто-то выдрал?
"Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Дико извиняюсь, но какое отношение к рассматриваемому случаю имеет эта статья?
Эта статья была приведена в качестве примера ответственности за укрывательство преступлений. Конечно, рассматриваемая ситуация на особо тяжкое преступление не тянет, но на злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК) вполнеДико извиняюсь, но какое отношение к рассматриваемому случаю имеет эта статья?
Зависит от оценки рисков. Возможно, не надо ничего предпринимать, а, возможно, необходимо истребовать у контрагента доказательства выполнения работ, да еще и в милицию заявлять.Интересно ваше мнение по этому вопросу.Вы бы вообще что-нибудь стали предпринимать?
Ну так если ситуация тянет на 201, то о какой ответственности за укрывательстве Вы говорите?Конечно, рассматриваемая ситуация на особо тяжкое преступление не тянет, но на злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК) вполне
stas®, прочтите 201-ю до конца и обратите внимание, как уголовка по этой статье возбуждается.
Youlia, где Вы ответственность за укрывательство увидели?
ну так оцените риски или укажите каких исходных данных по вашему не хватаетЗависит от оценки рисков. Возможно, не надо ничего предпринимать,
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
