×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Аноним
    Гость

    и снова про счета-фактуры - ст. 169 НК

    Сегодня присмотрелась внимательно к полученным счетам-фактурам: батюшки, во многих нет того, что указано в п.5 пп.8 (стоимость товаров за все кол-во поставляемых по счету-фактуре товаров без налога) - программа у поставщиков не предусматривает ее выделение в печатной форме. А у меня этих поставщиков товаров штук 30, и у половины примерно такая песня. Посмотрела нашу форму счета-фактуры (у нас стандартная 1С-ка) - то же самое. Люди, что делать-то?!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Аноним, ???
    В 1С-ке нормальная с.ф со всеми необходимыми реквизитами в соответствии с НК

  3. #3
    Клерк Аватар для Нина О.
    Регистрация
    25.03.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    565
    Сумм без НДС в ИТОГО в счет-фактуре 1с нет.

  4. #4
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Нина О., а что должна быть?

  5. #5
    Клерк Аватар для Нина О.
    Регистрация
    25.03.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    565
    8) стоимость товаров (работ, услуг) за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг) без налога; (НК РФ, ст.168)
    Может , я чего не так понимаю ?

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Нина О., все так понимаешь. Предложенная правительством форма (и прежняя, и новая) не вполне соответствует НК.

  7. #7
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Да видимо не вполне. Но ИМХО ни кого за это наказывать не будут

  8. #8
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    <b>Мария</b>, ты действительно в этом уверена?
    Демидова Татьяна

  9. #9
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    на 99,9%

  10. #10
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Все-таки мне кажется это будет поводом придраться, если больше придраться не к чему.
    Демидова Татьяна

  11. #11
    может быть и клерк
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    286
    И пусть придираются, все равно к чему-нибудь докопаются.

  12. #12
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    miirene, вы думаете, что ВСЕ счета-фактуры, выкинутые из зачета по этому пункту - мелочь?
    Демидова Татьяна

  13. #13
    СПб
    Гость
    Впишите, что хотите от руки.
    Моя знакомая бух. называе это "смешанной формой заполнения счета-фактуры", дописывает все, чего ей не хватает для счастливой жизни. И к этому трудно придраться: метод заполнения сч-ф нигде не прописан, и такие дополнения не являются исправлениями, ведь зачеркиваний то нет.

  14. #14
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Таким образом я могу и счета-фактуры от поставщиков себе сама выписывать. Все-таки должно быть какое-то понятие у контрагента о правильности заполнения документа.
    Демидова Татьяна

  15. #15
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    Письмо УМНС по Питеру N 03-06/23808 от 19.11.03.
    Отказывать в возмещении НДС по причине отсутствия суммы в гр. 5 неправомерно!
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

  16. #16
    может быть и клерк
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    286
    miirene, вы думаете, что ВСЕ счета-фактуры, выкинутые из зачета по этому пункту - мелочь?
    Нет, я так не думаю, просто я не обратила внимание, что это есть в НК :-(

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Настя
    Письмо УМНС по Питеру N 03-06/23808 от 19.11.03.
    Отказывать в возмещении НДС по причине отсутствия суммы в гр. 5 неправомерно!
    Вполне правомерно, согласно НК, Ст. 169, п.2, п.5 8). Читайте внимательно...

  18. #18
    СПб
    Гость

    Хех

    Демидовой Татьяне
    А мы в Питере сами себе счета-фактуры по аренде КУГИ выписываем, чем другие контрагенты хуже?

  19. #19
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    Smic, а для чего тогда письмо?
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

  20. #20
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    На всякий случай даю на него ссылку:
    http://www.rosec.ru/EA9B5F64-6F7F-3C...808/index2.wbp
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Настя
    Smic, а для чего тогда письмо?
    Могу высказать несколько версий, но лейтмотив у них один - дефицит туалетной бумаги.

  22. #22
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    Smic, а жаль.
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)