×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902

    Права клиента

    Отправили товар клиенту через транспртную компанию. При отправлении товар был вскрыт на предмет осмотра внешнего вида. Все в норме. Клиент у транспортной компании принял товар без досмотра. Потом звонит нам и говорит, что товар поврежден.
    Проблема в том, что с данным клиентом не был подписан договор.
    Подскажите - в этом случае как переходят риски и обязаны ли мы заменить товар клиенту?
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Ночка, товар вскрывал кто на предмет "внешнего осмотра" и есть ли такая обязанность по договору, у вас с ТК?

  3. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Вскрывал кладовщик. Нет. Такой обязанности нет, но мы закладываем документы внутрь упаковки, поэтому она скрывается

  4. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ночка Посмотреть сообщение
    ..но мы закладываем документы внутрь упаковки, поэтому она скрывается

    а "повержден"-это как? Товар нельзя использовать? Претензию вам направляли или только устно?

  5. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    а "повержден"-это как?
    разбит корпус у генератора
    Товар нельзя использовать?
    нет
    Претензию вам направляли или только устно?
    пока только устно

  6. Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    Ночка, товар оплатили, деньги вами приняты?

  7. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    да. Предоплата 100%

  8. Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    а договора нету...
    тогда ст. 475-477 ГК

    476-я, п. 1

  9. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Правильно ли я понимаю, что теперь мы должны возместить клиенту убытки, а потом пытаться требовать возмещения нам от фирмы перевозчика?

  10. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    А нас как то спасает то, что клиент у транспортной компании расписался в акте получения?

  11. Клерк
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    93
    Ночка, как говорится, клиент всегда прав(с). Возместите своему клиенту, а потом напирайте на ТК.

  12. Девушка Аватар для Зайка
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Ресепшн
    Сообщений
    1,296
    Д.Клерк, в каком НПА говорится, что клиент всегда прав?
    вот, к примеру, в соот. с каким НПА Ночка будет бодаться с перевозчиком:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.06.2003 N 87-ФЗ
    "О ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

    Статья 8. Уведомление об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза

    1. В случае, если во время выдачи груза получатель, указанный в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомили экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, если не доказано иное, что они получили груз неповрежденным.
    2. В случае, если утрата, недостача или повреждение (порча) груза не могли быть установлены при приеме груза обычным способом, такое уведомление экспедитору может быть сделано не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня приема груза. Датой уведомления считается дата получения экспедитором такого уведомления.
    Знаешь, сколько стоит разговор? Тысячу фунтов - одно слово! (c) Алиса в Зазеркалье. Льюис Кэрролл
    I'm going to cut you into little pieces... (с) Counterstrike

  13. Клерк
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    93
    Зайка, пожелаем Ночке удачи!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)