обжаловать действия налоговой

[autokuznec]

решением налоговой инспекции ООО было отказано в регистрации изменеий вносимых в устав, основания отказа: госудаственная пошлина была уплачена наличными через сбербанк, а не безналичным платежом и дана ссылка на ФЗ 129-Фз от 08.08.2001 г., а так же п.2. ст.861 ГК РФ. Читаем статьи - нигде не указано, что платежи Обязательным порядком уплачиваются по безналичке. Центробанком установлена сумма в 100000 рублей, оплата наличными при любой сделке меду юрлицами. Что получается? Отказ в регистрации был неправомерным? В какой срок и каком суде могу обжаловать действия налоговой. размер госпошлины - подскажите. Спасибо.

[Irusya]

autokuznec, вам нужна именно тяжба или зарегить изменения? Если тяжба-в вышестоящий налорг и/или суд. Если зарегить-заплатите еще раз и пишите письмо о возврате платежа, внесенного налом (может прокатить)

[Аноним]

решением налоговой инспекции ООО было отказано в регистрации изменеий вносимых в устав, основания отказа: госудаственная пошлина была уплачена наличными через сбербанк, а не безналичным платежом и дана ссылка на ФЗ 129-Фз от 08.08.2001 г., а так же п.2. ст.861 ГК РФ. Читаем статьи - нигде не указано, что платежи Обязательным порядком уплачиваются по безналичке. Центробанком установлена сумма в 100000 рублей, оплата наличными при любой сделке меду юрлицами. Что получается? Отказ в регистрации был неправомерным? В какой срок и каком суде могу обжаловать действия налоговой. размер госпошлины - подскажите. Спасибо.

Это где вас так прокатили? Регили летом изменения, платили всегда через сбербанк от лица директора.

[Storn]

правильно вас налогоая послала

[Настя555]

а почему?

[Storn]

п. 1 ст. 45 Налогового кодекса, который обязывает плательщиков налогов и сборов исполнить обязанность по их уплате самостоятельно. На том, что плательщик госпошлины должен заплатить ее в бюджет от своего имени, а ее уплата иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена, настаивает и Высший Арбитражный Суд РФ (п. 18 Информационного письма от 25 мая 2005 г. N 91). Арбитражные судьи могут буквально воспринять это указание своей высшей инстанции и не признать уплаченной госпошлину, которая внесена не с банковского счета фирмы. Кроме того, судьи могут сослаться на Письмо ЦБ РФ и МНС России от 12 ноября 2002 г. N 151-Т/ФС-18-10/2 и Письмо Минфина России от 14 февраля 2006 г. N 03-06-03-04/32, в которых сказано, что налогоплательщикам-организациям запрещено вносить денежные средства в счет уплаты налогов и сборов, минуя свои банковские счета.

[_Виктория_]

Ну да, конечно... когда это совместное письмо Центробанка № 151-Т и МНС № ФС-18-10/2 от 12 ноября 2002 г. носило большую юридическую силу чем ФЗ. (см. п. 1 ст. 6 Федерального закона от 9 декабря 1991 г. № 2005-1 О госпошлине).
Обнаглела налоговая, вот и все.

[LegO NSK]

см. п. 1 ст. 6 Федерального закона от 9 декабря 1991 г. № 2005-1 О госпошлине

По секрету.... Он умер 4 года назад.

[Аноним]

Storn, вы все правильно пишете, за исключением одного маааленького момента:
в соответствии с законом о гос.рег.юридических лиц заявителем при регистрации изменений в Устав, является физическое лицо, а именно - директор
именно он и является плательщиком государственной пошлины
Так с какой радости организация за своего директора должна платить со своего расчетного счета?

[autokuznec]

во, согласна с предыдущим автором. Однако наша налоговая уперлась рогом и все тут