где-то читала, что если у работника нет основной работы, то его нельзя принять по совместительству. Это правда. если да то дайте плз ссылку на документ.
где-то читала, что если у работника нет основной работы, то его нельзя принять по совместительству. Это правда. если да то дайте плз ссылку на документ.



Как догадались?если у работника нет основной работы
Best regards, Михаил
ну во-первых он сам сказал, а во-вторых нужна ведь
11. Справка с основного места работы (для совместителей);
взяла с того же сайта http://www.snezhana.ru/people_2/
или тоже ерунда.
а как выяснить без этой справке были ли у него вычеты, например.
Вопрос, кстати, спорный
Во-первых, у работодателя, принимающего на работу по совместительству, нет обязанности проверять, есть ли у работника основное место работы.
Во-вторых, если человек работал на основном месте и по совместительству, а потом уволился с основной - ?? место работы по совместительству не станет автоматически основным. А там же, кстати, вопрос встаёт о внесении записей в трудовую (если захочет уволиться по совместительству, ещё не устроившись на основную) - так как по правилам записи о работе и увольнении по совместительству делаются на основном месте работы, а если его нет - вопрос открытый.
Так что я бы так однозначно не утверждала![]()
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого /Огден Нэш/



Справка - в исключительных случаях: при приеме на тяжелую работу, работу с вредными и (или) опасными условиями труда (ТК-283).11. Справка с основного места работы...
или тоже ерунда.
Best regards, Михаил
Т.е. получается, если у чла нет основной работы, он не может пойти на работу на 3 часа в день или 2 дня в неделю? Или можно, но это будет неполный график ?
По-моему, не получается. Я вообще не вижу здесь никаких проблем и в чем спорность вопроса не понимаю. Сам лично три года работал совместителем, не имея основного места...Т.е. получается, если у чла нет основной работы, он не может пойти на работу на 3 часа в день или 2 дня в неделю?



Да человеку просто поговорить захотелось.Я вообще не вижу здесь никаких проблем
Best regards, Михаил
Проблема, которая лично мне сразу приходит в голову - я уже писала выше - записи в трудовую книжку (в том числе и о работе по совместительству) должны вноситься только работодателем по основной работе.
Вообще, по логике законодателя, при работе по совместительству должно быть основное место, на практике же бывает всякое, и прямого запрета нет
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого /Огден Нэш/
Curly Sue, "должны вноситься по основной работе"... добавочка ПО ЖЕЛАНИЮ!!! так что...
Работник, работающий на основном месте работы, раньше имел определенные гарантии и компенсации (оплата больничного листа).Я вообще не вижу здесь никаких проблем и в чем спорность вопроса не понимаю. Сам лично три года работал совместителем, не имея основного места...
С 2007 года все изменилось, теперь совместители имеют такие же права как и основные работники.
Разница основного работника от совместителя сейчас, пожалуй, только в том, что основной работник подлежитл мед. страхованию от данного Работодателя, а совместитель-по месту его основного Работодателя.![]()
Если появится сильное желание отметить время работы по совместительству в трудовой, то это можно сделать и позже, когда появится основное место. Не надо просто раньше времени увольняться с совместительства.Проблема, которая лично мне сразу приходит в голову - я уже писала выше - записи в трудовую книжку (в том числе и о работе по совместительству) должны вноситься только работодателем по основной работе.
А в прошлом году один мой знакомый, боясь что его уволят с работы по совместительству и не имея основного места, специально устроился на такое место, сделал запись о совместительстве и... тут же уволился.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)