Какой проводкой фирме ООО отразить расходы на выплаты вознаграждения адвокату?

[Lara77]

Какой проводкой фирме ООО отразить расходы на выплаты вознаграждения адвокату?
Вознаграждения ежемесячные. Никаких конкретных арбитражных судов нет.
«Договор об оказании юридической помощи» заключён между ООО и Коллегией адвокатов. Предмет договора: «осуществление постоянной юр.помощи доверителю в объеме и на условиях, установленных настоящим договором». Пометка: в назначении платежа: оплата за оказание юр.помощи по дог. с адвокатом Ф,И,О.

Адвокатская контора выставила счет «Оказание юр.помощи по дог.д-6666666666 от 01.10.08 за октябрь». На какой счёт поставить это?

[Аноним]

Д76.5 -К 51,50 оплата
Д26,44,91 - К76.5 признаны расходы

[Lara77]

Д76.5 -К 51,50 оплата
Д26,44,91 - К76.5 признаны расходы

26 и 91 это большая разница!!!!!!!!
так всё же на какой счёт ставить то?

[Аноним]

в зависимости от того, по каким вопросам вас консультируют: если по производственным, заключение договоров по вашей основной деятельтности - 26й, если вдруг вашего директора по личным вопросам -91й. Это уж вы сами разберитесь.

[Lara77]

ну видимо по личным директора, но он же захочет "шапку норковую по цене ондатровой". Чтобы конечно на затраты попало. Как ГНИ отнесётся к формулировке "Оказание юр.помощи по дог.д-6666666666 от 01.10.08 за октябрь", нужна ли расшифровка или может существует какая то тайна и этого достаточно.

[Аноним]

Значит написать такие отчеты, чтоб в них тайны не было. Отчеты обязательны (имхо). если в актах такие лысые формулировки. Если в штате нет юриста, то все проще простого -можно просто отчет о монитоинге законодательства,причем по вашей отрасли.
Если юриста нет, а договор именно с адвокатом, то как показывать расходы, если у вас к примеру нет судебных тяжб в организации?

[Lara77]

Может быть такое?
мысли в слух: может ГНИ и не придерётся к такой формулировке, например если они знают что есть у адвокатов некий кодекс чести и там написано, что деньги берут только за добрые дела, и только у того с кем работают (если договор с ООО, значит ООО и оказывают услуги, а не например жене директора, а платит ООО).
Не знаю как выразиться? Например как нотариусы, там же всё строго. Я не знаю может и адвокаты так. Раз заключён договор значит этот договор нужен и оправдан.
На западе без адвокатов же никуда не ходят. Может и у нас уже мода такая. Платим абон.плату и платим. Может за год и ничего не случится…..

[Rain8]

Думаю, что никакой расшифровки не надо.
И отнести эти затраты надо скорее всего на 91

[Lara77]

ещё мысли накидайте, пожалуйста
может где почитать примеры

[Аноним]

Думаю, что никакой расшифровки не надо.
И отнести эти затраты надо скорее всего на 91

БЕз расшифровок -это только до первой проверки. Ибо как доказать экономическую орпавданность данных услуг?

Lara77, насчет нотариусов - по их услугам тоже требуют подробную расшифровку, что именно делали и заверяли.

[Rain8]

БЕз расшифровок -это только до первой проверки. Ибо как доказать экономическую орпавданность данных услуг?

а как по вашему это можно опровергнуть?

[Youlia]

может ГНИ и не придерётся к такой формулировке, например если они знают что есть у адвокатов некий кодекс чести и там написано, что деньги берут только за добрые дела, и только у того с кем работают (если договор с ООО, значит ООО и оказывают услуги, а не например жене директора, а платит ООО).

Для экономической обоснованности отчет нужен обязательно или акт оказанной юридической помощи с конкретным описанием этой помощи. Посмотрите в соглашении что написано, какую именно помощь Вам оказывает адвокат?

Насчет кодекса чести, он, конечно, существует, но вряд ли он произведет впечатление на налоговую в целях обоснования экономической оправданности.

ЗЫ: соглашения между ООО и коллегией быть не может, должно быть соглашение между ООО и конкретным адвокатом.