про устав

[osu]

подскажите, господа юристы, входит ли устав в понятие коммерческая тайна. кто кроме банка имеет право требовать его посмотреть или копию его? или тупо никому не давать из контрагентов?

[B@lex]

входит ли устав в понятие коммерческая тайна

нет

[dpolekhov]

Не входит. Требовать могут многие, например, практически все надзорные органы.
Если просят контрагенты, то это скорее всего, проверка "чистоты" вашей фирмы. Можете не давать, но и заключать с вами договор они тогда тоже вряд ли захоят

[osu]

т.е. мы ДОЛЖНы всем его показывать и давать копии если попросят?

[osu]

Можете не давать, но и заключать с вами договор они тогда тоже вряд ли захоят

это все и так понятно - меня интересует как будет правильно с точки зрения закона?

[dpolekhov]

С точки зрения закона предоставлять его контрагенту вы не обязаны.

[Leila]

osu, контрагенты, при большом желании ознакомиться с вашим уставом, могут запросить его в ИФНС.

[B@lex]

или тупо никому не давать из контрагентов?

А чего в нем сверх засекреченного такого?

[osu]

osu, контрагенты, при большом желании ознакомится с вашим уставом, могут запросить его в ИФНС.

хм.. а это не является налоговой тайной?
надо кстати попробовать чей нибудь устав попросить...

[dpolekhov]

хм.. а это не является налоговой тайной?
надо кстати попробовать чей нибудь устав попросить...

Налоговой тайной это тоже не является. Платите госпошлину и просите

[B@lex]

надо кстати попробовать чей нибудь устав попросить...

кому надо тот просит))) иногда у некоторых Кулибиных кроме ПДИО есть в штате какие-нибудь И.О., Председатели, Президенты, которые подписывают договор "действуя" на основании устава, вот и приходится просить))

[osu]

по поводу договора и его подписания: а как можно подтвердить -какими доками - что это имнено тот нужный чел подписал...?

[dpolekhov]

Вот для этого устав и просят. Еще и протокол (решение) о назначении ЕИО.

[B@lex]

по поводу договора и его подписания: а как можно подтвердить -какими доками - что это имнено тот нужный чел подписал...?

на глазок, в принципе))

[osu]

на глазок, в принципе))

а если серьезно? там в преамбуле может быть написан и директор, а вот подпись как сверить?

[B@lex]

может быть написан и директор, а вот подпись как сверить?

приказ о вступлении в должность попросить, но это исходя из того предположеия , что контрагент добросовестен

[dpolekhov]

а если серьезно? там в преамбуле может быть написан и директор, а вот подпись как сверить?

А вот серьезно, на глазок. Берете и сравниваете с каким-либо другим имеющимся у вас документом, на котором есть подпись ЕИО контрагента (например, на коммерческом предложении)

Или вам к каждому договору акт почерковедческой экспертизы прикладывать?

[B@lex]

входит ли устав в понятие коммерческая тайна

29 июля 2004 года N 98-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЕ
Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну
Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:
1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;
2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;

[B@lex]

Или вам к каждому договору акт почерковедческой экспертизы прикладывать

dpolekhov, если контрагент не добросовестен, даже выписка из ЕГРЮЛ сроком в день не поможет...
Де-юре ПДИО может быть уже не тот

[dpolekhov]

dpolekhov, если контрагент не добросовестен, даже выписка из ЕГРЮЛ сроком в день не поможет...
Де-юре ПДИО может быть уже не тот

Так я разве спорю. Но тем не менее при заключении любого договора на более-менее значительную сумму хотя бы какой-то "страховочный" пакет бумажек нужен. В крайнем случае, для того чтобы потом налоговой сказать: "звиняйте, контрагента мы проверяли, не показался он нам "однодневкой".

[osu]

"звиняйте, контрагента мы проверяли, не показался он нам "однодневкой".