Упущенная выгода Подрядчика

[Stujina]

Ситуация абсурдная, работы выполнены на 98 %....в это время у заказчика меняется руководство, которое отказывается подписывать исполнительную документацию, акты вып. работ, пишет жалобы во все инстанции и "воюет" с бывшим руководством...при этом никаких официальных претензий в наш адрес не поступало... работы приостановлены больше года...за выполненную часть работ оплачено полностью, но есть отстаток и приличный который мы расчитывали получить и не получаем...можно ли в такой ситуации требовать возмещения упущенной выгоды... акт на выполненную часть в конечном итоге мы подписали в одностороннем порядке, т.к. ни подписанных актов, ни мотивированного отказа не получили... и еще посоветуйте, пожалуйста, следует ли нам в этой ситуации инициировать расторжение договора

[alz]

работы выполнены на 98 %....

за выполненную часть работ оплачено полностью, но есть отстаток и приличный который мы расчитывали получить и не получаем...

Не совсем понятно. 98% оплачены?

акт на выполненную часть в конечном итоге мы подписали в одностороннем порядке, т.к. ни подписанных актов, ни мотивированного отказа не получили...

А это предусмотрено договором?

[Stujina]

да, 98 % выполнены и 99 % оплачены... остаток оплаты после завершении всех работ по договору ( но доделать нам их не дают...)
акт мы отправили (заказным письмом с уведомление о вручении) на 98 % ,что бы списать с себя выполненный объем и риски случайной гибели объекта ( кто знает сколько они еще будут решать свои внутренние проблемы, да и кризис на дворе...)

одностороннее подписание при отсутствии мотивированного отказа предусмотрено договором...

дело в том, что от выполнения упомянутого договора зависят еще ряд договоров ( т.е. выполнение работ по другим договорам невозможно, без выполнения первого)
говоят, что можно подать иск о понуждении к исполнению договора... вот и думаем как нам правильнее всего поступить.. что посоветуете?

[alz]

говоят, что можно подать иск о понуждении к исполнению договора... вот и думаем как нам правильнее всего поступить.. что посоветуете?

Возможно, Вам можно применить ст. 718: заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.
При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

[Stujina]

"беда" в том, что убытков как таковых нет...весь интерес именно в продолжении договора...если бы не этот "интерес" логичнее всего было бы расторгнуть договор по ст.719

[alz]

весь интерес именно в продолжении договора

В этом договоре говориться о продолжении? Или это гос (муниципальный) конракт?

[Stujina]

от выполнения упомянутого договора зависят еще ряд договоров ( т.е. выполнение работ по другим договорам невозможно, без выполнения первого)

при чем эти другие договоры уже заключены и соответственно тоже приостановлены и расторжение первого почти автоматически приведет к расторжению остальных...

[Stujina]

правильно ли я понимаю, что шанса доказать упущенную выгоду просто по факту недополученных по договорам средств у нас нет?

и кто-нибудь может прояснить на счет "понуждения к исполнению договора"?