×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Экспедиторские услуги

    Наша организация оказывает экспедиторскик услуги. Нами заключен агентский договор с транспортной компанией. Своему заказчику выставляли в счет- фактуре транспортные расходы, не выделяя наше вознаграждение (экспедитора). Хотя есть отчеты агента. Соответственно, налоговики требуют поставить весь оборот в НДС. Переделать документы мы не сможем. Подскажите, есть ли зацепка оспорить решение налоговиков?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Какой договор, агентирование или транспортной экспедиции? Порядок документооборота в договоре оговорен?
    Хотя есть отчеты агента
    В них тоже вознаграждение не выделено?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    В отчетах вознаграждение выделено. Договор агентирования.

  4. #4
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    С заказчиком какой договор?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Транспортно-экспедиционного обслуживания- с заказчиком. В договоре с транспортной организацией документооборот- отчет до 5 числа.

  6. #6
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Транспортно-экспедиционного обслуживания- с заказчиком
    В базе для прибыли и НДС вы показываете только вознаграждение (при этом не выделяя его в актах и с/ф, выставлчемых заказчику)? Я фразу
    налоговики требуют поставить весь оборот в НДС.
    не понимаю, а объяснять подробнее вы как-то..не хотите.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Извените, пришлось уйти ненадолго. Они настаивают, что в счетах-фактурах должно быть отдельно выделено вознаграждение. Мы НДС сдавали на вознаграждение. Раз в счетах-фактурах не выделено вознаграждение, то мы НДС сдаем на весь оборот, включая транспортные услуги, по которым мы являемся агентами.

  8. #8
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Они настаивают, что в счетах-фактурах должно быть отдельно выделено вознаграждение.
    Основание? Налорги путают посреднический договор с договором транспортной экспедиции, у них это бывает. Экспедитор не обязан представлять заказчику отчет, в 554 ПП (Правила ТЭД) говорится только о предоставлении такой информации по требованию заказчика.
    Настаивают каким образом? У вас выездная проверка?

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Я подробней узнаю, на что ссылаются, инспектор говорила, что в капитальном строительстве ситуация такая же. Я не поняла пока о каких разъяснениях идет речь. Завтра узнаю.

  10. #10
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Где поп и где приход...какая связь между кап. строительством и транспортной экспедицией...

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Проблема видимо в заполнении счет-фактуры. Завтра напишу более подробно, зачем им отдельно в счет-фактуре надо выделять вознаграждение. Я думала обычная ситуация. Налоговики только и думают к чему придраться Спасибо, Тоня.

  12. #12
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    У вас привлеченные транспортники часом не на спецрежиме?

  13. #13
    Аноним
    Гость
    К счастью с НДС работают, о то влетели бы на полную катушку. А так получится уточненные подавать оборотами к уплате 0 получится. Зачем это налоговикам?

  14. #14
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Так какая все ж проверка, какое решение ждете?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)