 |
ИП без наемных не представил в январе сведения о численности среднесписочной. Почти через год, люди налоговые пишут письмена об обязательном декларировании в части этих сведений. Есть ли смысл сейчас представлять? Какие могут быть последствия, если не представлять? Расходные операции по р/с не имеют права приостанавливать?
Смысла нет, уже оштрафовали.Сообщение от Сибиряк2006
А по поводу перекрыть р/счет вроде не имеют право, это же не налоговая декларация.
Для штрафа вроде бы должно быть совершено виновное действие, то бишь в данном случае само представление с опозданием. За опоздавшие декларации штрафуют только в момент их представлении...
Если ИП численность менее 100 не подтвердил, могут ли попытаться оштрафовать за представление деклараций не в электронном виде?
За электронный вид ..ничего не будет. А вот по поводу штрафа через поисковик посмотрите, штрафовали за несвоевременную сдачу именно по сведениям о средне списочной от 300 до 500 руб.
50 рублей по 126 статье. Законность штрафа по статье КоАП на 300-500 рублей крайне сомнительна
Однако все равно штрафуют. Судиться дороже выйдет.
Ну и платите дальше. Я бы не стала.
Если дело выигрывается, то все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона
Ну он ИП, оплатить юриста/адвоката, плюс госпошлина, плюс поездки, если будут, а может у него (ИП) денег лишних нет.
Отправить заявление почтой и не ездить никуда...
Ну по 126 вообще законно привлечение? или незаконно до того момента, пока я не представлю сведения?
Над.К, у него КоАП не будет - ИП
LegO NSK, штраф по 1/126 - за нарушение срока (непредставление либо несвоевременное представление)
И в 126 и 119 формулировка одинаковая "непредставление в установленный срок", при этом налогоплательщика за опоздавшие декларации штрафуют только в момент их представления, снимают копии с датой представления, чтобы на основании этого доказательства привлечь. А я сведения не буду представлять... Законно ли тогда будет привлечение?
Вы не правы.штрафуют только в момент их представления
Акт ВНП либо акт по ст.101.4.Законно ли тогда будет привлечение?
101.4/2. В акте должны быть указаны документально подтвержденные факты нарушения законодательства о налогах и сборах
Каким документом смогут подтвердить факт нарушения?
Как и все остальное непредставление - Вашим бездействием.
Бездействие должно быть документально подтверждено. Документ какой?
Специально для Вас сделают реестр сданной отчетности.
??? отсутствием у них (ихние реестры, архивы)Бездействие должно быть документально подтверждено. Документ какой?
Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...
А внутренние документы ИФНС могут являться доказательством? Вот встречал в практике, что, например, выписка из лицевого счета налогоплательщика не может являться доказательством и не была принята судом.
А что мешает?А внутренние документы ИФНС могут являться доказательством?
Доказательством чего?Вот встречал в практике, что, например, выписка из лицевого счета налогоплательщика не может являться доказательством
Сибиряк2006, Вы хотите открыть новую веху в налогообложении?Бездействие - это отсутствие действий.
Нет действий - нет их фиксации, нет документов.
О! Только на прошлой неделе по одной конторе разрибались с этим реестром. Декларации через одну заведены. Пришлось везти свои за 3 года показывать.Специально для Вас сделают реестр сданной отчетности.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Ну, мы несколько иное обсуждаем
Да это понятно. Только может ли такой реестр быть документальным подтверждением бездействия налогоплательщика?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
А что может? Ответы всех отделений связи РФ, что в период с ... по ... ценным письмом с описью вложения Сибиряк2006 не посылал в адрес ИФНС Х сведения о ССЧ за ... год ?
Никуда не ездите, не посылайте и не представляйте, пройдет 1 год и по КоАПу точно не будет штрафа, срок истекет, а по 126 у меня тоже сомнения, я считают 126 статья именно за непредоставление сведений и формулировки у ст.126 и ст.119 все таки разные, а налоговая дает штраф как и по ст.119 как за несвоевременное представление.
Зачем всех? Достаточно одного п/о, обслуживающего налоговый орган, дескать не поступало.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
ЛО, и за какой период ? ))))
За разумный
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
