×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.01.2008
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    135

    Товарный чек как докозательство...

    Добрый день. На меня подали иск в арбитражный суд по поводу претензий, в отношение прав на продаваемую мной продукцию (аудио произведение)...в деле фигурирует кассовый чек, и товарный...в товарнике указано наименование ИП,наименование продукции и сумма, а так же подпись продавца. Никаких реквизитов и печатей больше нет. Является ли этот товарник доказательством в судебной практике? заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Chaplain Посмотреть сообщение
    Является ли этот товарник доказательством в судебной практике? заранее спасибо.
    и даже его отсутствие по общему правилу)
    ст. 18 "..5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований..."
    Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1

  3. #3
    клерк Аватар для Абсурдность
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Chaplain Посмотреть сообщение
    На меня подали иск в арбитражный суд по поводу претензий, в отношение прав на продаваемую мной продукцию (аудио произведение).....
    ответ
    Цитата Сообщение от Irusya
    ст. 18 "..5. Отсутствие
    у потребителя
    ....
    Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1
    не верю))))

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Абсурдность Посмотреть сообщение
    не верю))))

    Чему не веришь то?
    Читай более внимательно исходный вопрос.
    иск в арбитражный суд по поводу претензий, в отношение прав на продаваемую мной продукцию (аудио произведение)...
    Он не касается непосредственно ЗоЗПП. Я так понимаю, вопрос по части 4 ГК.
    А Irusya просто привела цитату, что и без чека это могли сотворить.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    06.01.2008
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    135
    А если я подам встречный иск о фальсификации?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Chaplain Посмотреть сообщение
    А если я подам встречный иск о фальсификации?
    А что, действительно имеет место фальсификация и подстава?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    06.01.2008
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    135
    просто у меня нет никакого желания отдавать ООО 100000 рублей за ни за что

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Chaplain Посмотреть сообщение
    ... за ни за что
    Т.е. хотите сказать, что иск неправомерен?

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Chaplain Посмотреть сообщение
    А если я подам встречный иск о фальсификации?
    Чтобы доказать фальсификацию, нужно проводить экспертизу, соответственно судье достаточно будет запросить от вашего продавца или из паспортного стола образец рукописного текста и проведут подчерковедческую экспертизу. Поверьте доказать, что это подделка не так просто как кажется. А во-вторых, в данном случае закон о защите прав не действует, так как продажа была не Потребителю, а юридическому лицу. В-третьих вам лучше пытаться доказывать неправомерность заявленных требований (если это так конечно), а не фальсификацию. А если требования законны боюсь единственным выходом будет - мировое заключить.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    06.01.2008
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    135
    неправомерность - это как? неужели чек+товарный чек без печати являются исчерпывающими доказательствами против меня?а не косвенными?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)