stas®, вау
а хде про такое написано? в Библии?базовыми понятиями юридической доктрины.![]()
![]()
stas®, вау
а хде про такое написано? в Библии?базовыми понятиями юридической доктрины.![]()
![]()
Ну а если серьезно, то вот такое вот словоблудие, наподобие Вашего, порождает в виде последствия то, что обычные наниматели муниципальных квартир мнят себя их владельцами и считают себя вправе по своему усмотрению лишать постоянного места жительства иных лиц, имеющих равные с ними права на жилплощадьюрист отличается от читателя кодексов![]()
Youlia, на лекции надо было ходить. Попробуйте почитать учебники, некоторым удается самостоятельно освоить![]()
найдите в ЖК однозначное указание на то, что наниматель = владелец муниципальной квартирыОни не мнят себя владельцами, они ими являются. Если бы Вы посещали занятия, то Вы бы знали, что владение - это фактическое обладание вещью. Поэтому в кодексе пишут не про то, что кто-то является владельцем, а про то, чьи права владения являются правомерными. Права нанимателя оговорены в ст.60 ЖК. Это право не умаляет установленные законодательством права иных лиц. Все они совместно владеют помещением.обычные наниматели муниципальных квартир мнят себя их владельцами
Господа, мне иногда страшно читать Юлины ответы. Ведь она искренне уверена в своей правоте. Кто-нибудь, остановите девушку!
в зависимости от оснований нужно признать их утратившими либо неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)