Родительская плата. Ошибки при оплате через банк.

[GAI]

Родители вносят плату за обучение в музыкальной школе по квитанциям через Сбербанк. Начисление и поступление сумм отражаем проводками дт. 2 205 03 кт. 2 401 01; дт. 2 201 01 кт. 2 205 03. При расчетах с банком иногда возникают ошибки и уплаченные родителями суммы поступают на лицевой счет с существенной задержкой (до нескольких месяцев). Для актуальности расчетов с родителями при представлении оплаченной квитанции мы отражаем сумму по квитанции на счете 2 205 03, а вот со счетом дебета определиться не можем, ведь деньги ещё не поступили на лицевой счет.
Какая проводка в таких случаях будет правильной? Или вообще не отражать эти суммы как уплаченные? Тогда как-же расчеты с родителями?

[VLDMR]

Т.е. родитель приносит квитанцию, в которой синим по белому отмечено, что он оплатил? Отметка банка стоит?
А Сбербанкбанк денежку на л/с счет не перечисляет? несколько месяцев у себя держит?
Кажется мне, что Вы тут сказки рассказываете.

ps: нету денег на счете - нету оплаты. Кто бы и какие квитанции ни показывал.
Хотите учитывать "уплаченные со слов родителя деньги " - заведите забалансовые счета.

[GAI]

Лично я только сопровождаю программу в этой школе, поэтому за достоверность изложенной ситуации голову на отсечение не дам. Это все с их слов. Но такой вариант видела сама: квитанция оплачена в другом банке, с которым нет договора (видимо родителям плохо объяснили где платить), деньги банк берёт, перечисляет, но не сразу, разбираются долго. Такие же ситуации и в детских садах бывают.

[Plesen~]

нет оплаты -нет Дт 20101510 Кт 20503660, это без рассуждений о справедливости и т.д.. нет денег на счет,нет проводки...
все разборки-родителя в банк, пусть выясняет,жалобы пишет и т.д.. может быть в квитанции код дохода не указан и платеж на невыясненных "повис".. но это не проблема учреждения...

[Plesen~]

Хотите учитывать "уплаченные со слов родителя деньги " - заведите забалансовые счета.

не, слушай, баба Яга против... забалансовые исторически были для " имущества, не принадлежащего, но поступившего и используемого" - а здесь что учитывается? виртуальный кассовый доход находящийся в чьем-то чужом кошельке?

[VLDMR]

"Оплатил в другом банке, с которым нет договора" - это похоже на: "заплатил соседу, вот туточки смотрите, он свой штампик поставил, а вы теперь эту денюжку засчитайте"
Это проблемы родителя и того банка (если банк принимает квитанции, как ни попадя) что тоже в общем-то странно, уж в банке то должны знать, какие платежи они обслуживают, кассиру банка делов-то - на две кнопочки на клавиатуре нажать, чтобы узнать - обслуживают они данный платеж или нет.

не, слушай, баба Яга против... а здесь что учитывается?

А это в помощь родителям, вести за них их "домашнюю" бухгалтерию, на добровольных началах Небось еще и с чужаком-банком "разбирается" не родитель, а бухгалтерия учреждения. Оно ей надо?

[GAI]

Спасибо за ответы. Всё понятно. Получается, раз возникла такая ситуация, то родитель вроде как и не платил. Печально.