×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    338

    Второй раз замужем стандартный вычет

    Если родитель разводится то до 01.01.2009 г. ему предоставляли 2-й вычет.
    У меня такой вопрос: я была развелась имела право на 2-ой вычет, после замужества его потеряла.
    в законе числаю, что с 2009 г. могу получать 2-й вычет, распространяется на налогоплтельщиков, на обеспечении которых находится ребенок и которые являются родителями или супругами родителя
    вот супруг родителя (т.е. меня) пишет заявление на отказ от стандартсного налогового вычета, тогда мне предоставялется в 2-ом размере или должен заявление писать бывший супруг?
    Поделиться с друзьями
    Спасибо, что не бросили в трудную минуту.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Как все запутанно

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    338
    Родители развелись, мама вышла замуж, что бы получить 2-ой стандартный вычет. с кого нужно заявление об отказе требовать с папы или 2-го мужа.
    так проще
    Спасибо, что не бросили в трудную минуту.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    чё? вышла замуж из за вычета? а если ей подсказать размер выгоды, то разведется?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Н/вычет распространяется на:
    каждого ребенка у н/плательщиков, на обеспечении которых находится ребенок и которые являются родителями или супругом( супругой) родителя.
    заявление от2 мужа. ИМХО.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2007
    Сообщений
    30
    Вопрос: Имеет ли право разведенная женщина, имеющая ребенка, или женщина, родившая ребенка вне брака (после чего отцовство признано, но брак не зарегистрирован), на получение стандартного налогового вычета по НДФЛ в двойном размере в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 22.07.2008 N 121-ФЗ?
    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 25 ноября 2008 г. N 03-04-05-01/443

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу предоставления стандартного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации разъясняет следующее.
    Согласно Федеральному закону от 22.07.2008 N 121-ФЗ "О внесении изменений в статью 218 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 121-ФЗ) с 1 января 2009 г. изменены условия, при которых налогоплательщики, на содержании которых находится ребенок (дети), имеют право на получение стандартного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
    В частности, абз. 8 п. 2 ст. 1 вышеуказанного Закона установлено, что налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному родителю (приемному родителю), опекуну, попечителю.
    Случаи, когда брак между родителями расторгнут или рождения ребенка у родителей, не состоящих в зарегистрированном браке, не подпадают под действие абз. 8 п. 2 ст. 1 Федерального закона N 121-ФЗ.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    25.11.2008
    Комментарий:
    Федеральным законом от 22.07.2008 N 121-ФЗ внесены поправки в пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, которые касаются предоставления стандартного налогового вычета на детей в двойном размере. Так, понятие "одинокий родитель" заменено на "единственный родитель". Это повлечет за собой сложности в применении данного положения на практике, поскольку сейчас в том же пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ указано, что под одинокими родителями понимается один из родителей, не состоящий в зарегистрированном браке. А введенное понятие "единственный родитель" не содержится ни в налоговом, ни в семейном законодательстве. Финансовое ведомство дало первые разъяснения, в которых указано, что стандартный вычет в двойном размере не будет предоставляться в случаях, если брак между родителями расторгнут или ребенок рожден у родителей, не состоящих в зарегистрированном браке (Письмо Минфина России от 25.11.2008 N 03-04-05-01/443).
    Итак, рассмотрим случаи, когда родитель признается единственным:
    - мать в тех случаях, когда ребенок рожден вне брака и его отцовство не установлено. В гл. 10 Семейного кодекса РФ отмечается, что отцом (матерью) ребенка признаются лица, которые внесены в книгу записей рождений и на момент регистрации состоят либо не состоят между собой в законном браке. Если мать, регистрирующая ребенка, не состоит в браке, то по ее указанию в установленном порядке производится запись об отце. В таком случае органы ЗАГСа выдают документ, подтверждающий, что мать является одинокой;
    - приемный отец, который на момент усыновления (удочерения) не состоит в браке;
    - опекуны, попечители, воспитывающие детей без матери.
    В иных ситуациях вероятны споры, поскольку налоговые органы могут отказать в применении вычета в двойном размере, не признав родителя в таком случае единственным. Перечислим данные ситуации:
    - родитель находится в разводе;
    - отцовство признано, но брак не зарегистрирован. Согласно ст. 51 Семейного кодекса РФ указано, что, если родители не состоят в браке между собой, сведения об отце ребенка вносятся в книгу записей рождений согласно совместному заявлению отца и матери ребенка или по решению суда;
    - один из родителей умер. В данной ситуации оставшегося в живых родителя нельзя признать единственным, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка изначально записаны оба родителя;
    - один из родителей лишен родительских прав. Однако в соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ он может быть восстановлен в этих правах, если изменил поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Поэтому в такой ситуации другой родитель не может считаться единственным.
    Таким образом, при предоставлении стандартного налогового вычета на детей в двойном размере в 2009 г. следует учитывать данные рекомендации.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.01.2009
    Сообщений
    13

    Вопрос

    Поддержу тему, только у нас обратная ситуация - сотрудник женился на женщине с ребенком, женщина до этого брака была разведенной, информация о том, получает ли родной отец вычет, отсутствует. Правильно ли я понимаю, что:
    1. он теперь является налогоплтельщиком, на обеспечении которого находится ребенок и который является супругом родителя?
    2. следовательно, имеет право на вычет на ребенка жены?
    3. для получения вычета пишет заявление, прикладывает копию свидетельства и копию свидетельства о браке?

    Я все правильно поняла?

  8. #8
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Я все правильно поняла?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Письмо:
    Случаи, когда брак между родителями расторгнут или рождения ребенка у родителей, не состоящих в зарегистрированном браке, не подпадают под действие абз. 8 п. 2 ст. 1 Федерального закона N 121-ФЗ.
    Комментарий:
    стандартный вычет в двойном размере не будет предоставляться в случаях, если брак между родителями расторгнут или ребенок рожден у родителей, не состоящих в зарегистрированном браке
    Типичный пример отсутствия логики у комментатора.

    Правильным будет другой вывод:

    если брак между родителями расторгнут или ребенок рожден у родителей, не состоящих в зарегистрированном браке, то такие родители не будут считаться "единственными".

    А двойной вычет у одного из них вполне может быть при условии, что второй откажется от своего вычета.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Вообще весь этот комментарий выглядит нелепо. Сначала делается утверждение:
    А введенное понятие "единственный родитель" не содержится ни в налоговом, ни в семейном законодательстве.
    А дальше, не давая собственного определения этого понятия, начинаются "догадки":
    1) Итак, рассмотрим случаи, когда родитель признается единственным... (пример сокровенного знания - определения нигде нет, никто ничего не знает, а комментатору кто-то на ушко уже шепнул)
    2) - один из родителей умер. В данной ситуации оставшегося в живых родителя нельзя признать единственным...
    3) - один из родителей лишен родительских прав. ... Поэтому в такой ситуации другой родитель не может считаться единственным...

    Все эти утверждения можно делать лишь объяснив нам сначала, кто же такой, по мнению комментатора, этот "единственный" родитель.

    У каждого из нас пока может быть собственное понимание, кто же такой этот "единственный" родитель применительно к налоговым вычетам. Озвучу свое:

    Так как двойной вычет полагается также одному из родителей при условии, что второй отказался от своего вычета, то единственным родителем можно считать того, которому не требуется получать отказ второго родителя от вычета для получения вычетов в двойном размере, так как этот отказ подразумевается по умолчанию, например, в случае смерти, признания безвестно отсутствующим или лишения родительских прав (в последних двух случаях, если второй родитель объявится или будет восстановлен в своих правах, то первый перестанет считаться единственным). Это помимо тех случаев, когда второй родитель просто отсутствует юридически.
    Последний раз редактировалось waw; 06.01.2009 в 16:28.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Кстати, не следует думать, что после принятия ФЗ от 22.07.2008 N 121-ФЗ сбылась мечта чиновников Минфина, которые пытались утверждать в Письмах, что в соответствии с НК на одного ребенка должно приходиться максимум 2 вычета. Как и раньше это число равно 4. Этот ФЗ просто уменьшил число вариантов получения вычетов на 1 ребенка в количестве более 2-х, убрав понятие одинокий родитель.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,815
    [QUOTE=penochka;51897829]
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 25 ноября 2008 г. N 03-04-05-01/443

    а я и не знал! Взял с двух новых работниц. матерей одиночек, мужа нет, какие-то отцы у детей записаны в свидетельство о рождении, где эти отцы - матери и сами не знают - заявления на применение двойного вычета. а оказывается ТЕПЕРЬ нельзя. Вот вам и забота о детях. значит то огромное количество матерей-одиночек с 2009г лишилось двойного вычета, если только не найдут отца ребёнка и не возьмут у него справку. что он вычета не получает. Попробуй его найди! У матерей от них и алиментов нет!

  13. #13
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Вот вам и забота о детях.
    Спасибо товарищу Путину. Это его партия такой закон приняла

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,815
    Уточню ещё своё понимание всего этого. итак если до 2009г одинокая мама после развода получала двойной СНВ, а спор неоднократно был по поводу папы - двойной ему вычет. одинарный или никакого, то теперь вычет ей одинарный, причём независимо от того получет она алименты или нет. важно только получает ли бывший муж вычет на этого ребёнка или нет.
    Из закона вроде бы этого прямо не следует. ловкая замена слова "Одинокий" на "единственный" привела к появлению вышеупомянутого письма минфина. В общем хотели как лучше (хотя бы на словах). а получилось как всегда...
    Но всё же кажется мне, что тема не будет закрыта, кончится январь, начнут считать зарплату и вот тут...
    ИМХО - отменят это письмо. Я верю в партию (и правительство)!

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    важно только получает ли бывший муж вычет на этого ребёнка или нет.
    Не совсем так. Даже если он не получает вычеты, необходимо именно заявление на отказ, а не сам факт неполучения.
    Но всё же кажется мне, что тема не будет закрыта, кончится январь, начнут считать зарплату и вот тут...
    ИМХО - отменят это письмо.
    Отменять придется Закон, что изменится с отменой Письма?

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    ИМХО - отменят это письмо. Я верю в партию (и правительство)!
    В процессе уверования случилась путаница: конъюнктуру мирового рынка нефти перепутали с партией и правительством

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    05.01.2009
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    В процессе уверования случилась путаница: конъюнктуру мирового рынка нефти перепутали с партией и правительством
    Будьте корректнее, добавляйте перед подобными высказываниями хотя бы ИМХО - слишком категоричны Ваши высказывания =)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)