Имеет ли договор займа хоть какой-нибудь вес в суде?

[Аноним]

Учредитель (он же ген.дир.) в течении нескольких лет, периодически вносил деньги на расчетный счет, для пополнения оборотных средств. С ним составлялся договор без% займа. Т.е. он как юр.лицо с одной стороны, и он же как физ.лицо с другой стороны.
Сейчас с партнером (тоже учредитель) очень напряженные отношения, тот может попытаться выкинуть из дела.
Скажите, если дойдет дело до ссоры, могут ли эти договора являтся хоть каким-нибудь гарантом что деньги можно вернуть?
А если фирма (ген.дира можно ведь сместить) заявляет, что мол нет денег!
Можно ли с этими договорами идти в суд?

[Аноним1]

Можно ли с этими договорами идти в суд?

Нужно

[Olia K.]

Учредитель (он же ген.дир.) в течении нескольких лет, периодически вносил деньги на расчетный счет, для пополнения оборотных средств. С ним составлялся договор без% займа. Т.е. он как юр.лицо с одной стороны, и он же как физ.лицо с другой стороны.
Сейчас с партнером (тоже учредитель) очень напряженные отношения, тот может попытаться выкинуть из дела.
Скажите, если дойдет дело до ссоры, могут ли эти договора являтся хоть каким-нибудь гарантом что деньги можно вернуть?
А если фирма (ген.дира можно ведь сместить) заявляет, что мол нет денег!
Можно ли с этими договорами идти в суд?

Конечно можно
Ну во-первых, он не как юр лицо, а представитель юр.лица. Во-вторых, если у Вас правильно формлены договора ( к договорам займа если денежные средства с начала приходовались в кассу должный быть обязательно расписки), должны быть подписи, печати, имеется первичная документация, подтверждающая поступление займа и его погашения (приходные ордера, квитанции,выписки банка, расходные ордера и т.д.). На суде можно, даже нужно предоставить все документы, вплоть до отчетов, где будет ясно каки суммы приходовались, на что расходовались и т.д и т.п.

[Аноним]

Во-вторых, если у Вас правильно формлены договора ( к договорам займа если денежные средства с начала приходовались в кассу должный быть обязательно расписки), должны быть подписи, печати, имеется первичная документация, подтверждающая поступление займа и его погашения (приходные ордера, квитанции,выписки банка, расходные ордера и т.д.). На суде можно, даже нужно предоставить все документы, вплоть до отчетов, где будет ясно каки суммы приходовались, на что расходовались и т.д и т.п.

1. Оформляется приходный кассовый ордер, мол приняты денежные средства в кассу, источник: займ, приложение: сам договор.
2. Когда есть средства на р/с, деньги снимаются по чеку на возврат средств по договору займа. Приходуются в кассу, а потом выдаются по расходнику, под роспись получающему лицу.
Вроде бы так, ничего не упустила?
НО,НО,НО!
Если обращаться в суд, надо ведь тогда объяснять откуда он вообще такие деньги взял? А суммы там накопились за 7 лет не маленькие.

[stas®]

Если обращаться в суд, надо ведь тогда объяснять откуда он вообще такие деньги взял? А суммы там накопились за 7 лет не маленькие.

Не путайте суд с финансовой разведкой... если, конечно, там не миллиарды

[Автоp]

Не путайте суд с финансовой разведкой... если, конечно, там не миллиарды

Если суд, значит должна быть и противная сторона, логично предположить , что они не захотят платить, и будут всячески изворачиваться, в том числе могут начать требовать чтоб истец рассказал откуда он такие деньги взял. денег там около 10-12 млн.руб. всего.

А что за финансовая разведка?

[Irusya]

Если суд, значит должна быть и противная сторона, логично предположить , что они не захотят платить, и будут всячески изворачиваться, в том числе могут начать требовать чтоб истец рассказал откуда он такие деньги взял.

а с каких пор в суде по требованиям, вытекающим из неисполнения договора займа необходимо подтверждения происхождения денежных средств займодавцем?) Присуждаться будут конкретные обязанности

[Автоp]

Значит шансы есть?

[Аноним]

А что за финансовая разведка?

Тс-с-с-с... Это секретная информация!

[B@lex]

Значит шансы есть?

Они всегда есть.

[Аноним]

Если суд, значит должна быть и противная сторона, логично предположить , что они не захотят платить, и будут всячески изворачиваться, в том числе могут начать требовать чтоб истец рассказал откуда он такие деньги взял. денег там около 10-12 млн.руб. всего.

вежливо отправить прааативную сторону в пешее эротическое путешествие, пояснив, что данный вопрос к делу не относится.