Штраф по КоАП за нарушение срока сдачи ф.1 и ф.2

[Lessya]

Кто-нибудь "сталкивался" ? Подскажите,пожалуйста, как вести себя правильно (с наименьшими потерями для себя/для предприятия)с налоговой в таком случае.

Деятельность не велась.Нулевая налоговая отчетность была отправлена по почте вместе с сопроводительным письмом, в котором объясняли, что "с момента регистрации фин. и хоз. деятельность предприятие не вело, з/п не начислялась и не выплачивалась". Но не оправила эти несчастные ф.1 и ф.2.
Провомерны ли действия ГНИ-завести протокол об админ.правонарушении со ссылкой на с.1536(часть1)КоАП , цитирую: "... были предоставлены расчеты по ф.1, ф.2 за 02 кв.2008 г с нарушением установленного срока.... (срок до 30 июля 2008 г.) В результате чего был нарушен №129-ФЗ " О бух учете" 21.11.1996 г. НК.....
Факт нарушения удостоверяется копиями титульных листов деклараций..
Подписала я этот протокол сегодня, а теперь мучаюсь... Не надо было сдаваться так легко... Спросила что гласит эта статья, ответа не услышала...Спорить с ними ("исковая давность", т.д. и т.п.) или ...
Подскажите, как быть, у кого есть такой же "грустный опыт"

[Аноним]

Речь, видимо, о статье 15.6, а не 15.36 (нет такой в КоАП)
http://wiki.klerk.ru/index.php/KoAP/.../Article_15_6/

Срок давности в соответствии со ст 4.5 - 1 год с момента правонарушения

С налоговиками спорить не надо - они только протокол составляют. Решение -штрафовать или нет - принимает судья, вот ему все и объясните. На первый раз, скорей всего, простят или штраф уменьшат.

[Lessya]

со ссылкой на с.1536(часть1)КоАП , цитирую: "...

Прошу прощения,

ссылка на статью 15.6 (!!!)

[Men(rus)]

А на основании чего нужно сдавать бухгалтерскую отчетность в налоговую?

[Lessya]

to Аноним:
Спасибо, обнадежили )
Значит, протокол-еще не штраф?
А если я (по подсказке, как вариант скорейшего решения вопроса) подписала с пометкой, что с согласна на рассмотение "дела" без моего присутствия? Можно еще что-то исправить?

[Аноним]

А вот это Вы зря. К судье Вас теперь не вызовут, объяснять будет некому.
Статью-то прочитали? Штраф от 300 до 500 рублей. Хотя простить могут и без Вашего присутствия.

[Аноним]

[quote]А на основании чего нужно сдавать бухгалтерскую отчетность в налоговую?/[quote]

На основании ст 23 НК РФ и закона 129-ФЗ

[Lessya]

Статью-то прочитали? Штраф от 300 до 500 рублей.

Опосля , да(((читала...

[Men(rus)]

И где же в НК сказано про сдачу БУХГАЛТЕРСКОЙ отчетности?
Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)
1. Налогоплательщики обязаны:
.....
4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
5) ......; представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете",....

А в 129-ФЗ про налоговую и речи нет

[LegO NSK]

И где же в НК сказано про сдачу БУХГАЛТЕРСКОЙ отчетности?

Сами же и процитировали.

А в 129-ФЗ про налоговую и речи нет

Есть

Другим органам исполнительной власти, банкам и иным пользователям бухгалтерская отчетность представляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[LegO NSK]

А вот это Вы зря. К судье Вас теперь не вызовут, объяснять будет некому.

Неверно. Запись "Прошу рассмотреть без моего участия" вообще никакого значения для процедуры рассмотрения дела не имеет.

[Над.К]

LegO NSK, ты же знаешь, что в НК не сказано о сдаче бухотчетности в налоговую И как раз из процитированной части НК это и видно. Обсуждали же уже неоднократно

[LegO NSK]

Над.К, впервые слышу, чесс слово! Вас смущает отсутствие адресата в 5/1/23 ?
Что-то не нашел я судебной практики в пользу такой версии.

[Над.К]

Вас смущает отсутствие адресата в 5/1/23 ?

Так потеряли адреса при очередной редакции НК
Насчет практики - просто никто не судился видать, на мелочи отвлекаться не охота

[Аноним]

А вот это Вы зря. К судье Вас теперь не вызовут, объяснять будет некому.
Статью-то прочитали? Штраф от 300 до 500 рублей. Хотя простить могут и без Вашего присутствия.

А это будет означать, что у человека будет судимость-если оштрафуют?

[Над.К]

Аноним, Вы путаете с судимостью уголовной ) В административных взаимоотношениях такой формулировки никто не использует. Да у нас практически каждый в стране когда-нибудь да платит штраф по КоАП - за нарушение ПДД, например.

[LegO NSK]

Насчет практики - просто никто не судился видать, на мелочи отвлекаться не охота

Думаю, что дойди дело до ВАСи, он бы написал: "Из системного анализа статей ... НК и статей ... закона № 129-ФЗ следует обязанность представления бух.отчетности в налоговый орган" )))))
А ФАСы этот момент вообще игнорируют, сразу добавляя в 5/1/23 слова "в налоговый орган по месту учета")))

[Tbal]

Насчет бухг. отчетности:
пп5, п.1 ст.23 НК РФ
5) представлять по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета;

[Циник]

Tbal, и чё?
где это конкретно место жительства ИП и место нахождения организации? Куда предоставлять то?

[LegO NSK]

Куда предоставлять то?

А твоя версия какая? Кто адресат?

[Циник]

да фиг знает, но явно не налорг
как написано, так и отправлять

[Tbal]

Подискутировать, конечно, можно, только цена вопроса...

Читаю и вижу:

"
Вопрос: Подлежит ли организация привлечению к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ в случае непредставления в установленный срок бухгалтерской отчетности в налоговый орган, учитывая, что пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ не содержит четкого предписания о том, в какой орган исполнительной власти надлежит представлять бухгалтерскую отчетность?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 29 октября 2008 г. N 03-02-07/1-436

В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено письмо по вопросу о представлении налогоплательщиками бухгалтерской отчетности в налоговые органы и сообщается следующее.
Подпунктом 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) установлена обязанность налогоплательщика представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.
В п. п. 1 и 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" указаны организации, которые не обязаны представлять бухгалтерскую отчетность органам исполнительной власти, банкам и иным пользователям.
Бухгалтерская отчетность, налоговые декларации (расчеты) и другие документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, представляются налогоплательщиком-организацией в налоговый орган для целей налогового контроля, который проводится должностными лицами налогового органа посредством налоговых проверок, проверок данных учета и отчетности и в иных формах.
В соответствии с п. 5 ст. 23 Кодекса налогоплательщик за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ответственность налогоплательщика в случае непредставления им в установленный срок в налоговые органы документов и (или) сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, установлена п. 1 ст. 126 Кодекса.
Учитывая изложенное, полагаем, что в случае непредставления в налоговый орган налогоплательщиком бухгалтерской отчетности в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 Кодекса к нему может быть применена мера ответственности, установленная п. 1 ст. 126 Кодекса.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
29.10.2008

[LegO NSK]

да фиг знает, но явно не налорг

Ага, а записано как обязанность налогоплательщика.
Наверное, самому себе надо отправлять по почте?

[Циник]

Наверное, самому себе надо отправлять по почте?

разве текст в НК можно прочитать иначе?

[LegO NSK]

А нет такого адресата в Законе о бухучете

Статья 15. Адреса и сроки представления бухгалтерской отчетности

1. Все организации, за исключением бюджетных, представляют годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами учредителям, участникам организации или собственникам ее имущества, а также территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации. Государственные и муниципальные унитарные предприятия представляют бухгалтерскую отчетность органам, уполномоченным управлять государственным имуществом.
Другим органам исполнительной власти, банкам и иным пользователям бухгалтерская отчетность представляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[Циник]

и? ты делаешь странный вывод - если адресата нет, его нам надо выдумать самому.

[LegO NSK]

Гы, а в ст.21 есть иные адресаты, которым налогоплательщик представляет что-либо?

[Циник]

а почему нам туда надо смотреть?

[LegO NSK]

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2005*г. N*2769/05

В соответствии с подпунктом*4*пункта*1*статьи*23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным*законом от 21.11.1996 N*129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Вот оно чё, Михалыч))))

[Циник]

чё или не чё, а изменения в ст 23 были гораздо позже этого постановления, и к старом тексту ни у кого претензий не было