есть ли здесь подвох?

[Аноним]

Добрый вечер,

буду благодарна за консультацию.
Судья в суде общей юрисдикции считает, что наше дело относится к
подсудности арбитража (хотя, прямо скажем, это очень спорно и сама она
до это говорила ровно наоборот).

Она вышла с предложением: вы, мол, не явитесь 2 раза на заседание, а я
вынесу решение о об оставление дела без рассмотрения. В противном
случае она вынесет решение о прекращении дела и мы тогда уже повторно
не сможем обратиться в суд общей юр-ции... И если нам потом откажут в арбитраже
(а скорее всего это может случится), мы ничего не сможем сделать.

Что делать? Странно это все и, если честно, вызывает подозрения.
Поскольку я не юрист, пожалуйста, подскажите, можно ли обжаловать
решение о прекращении дела? могут ли вынести решение не в нашу пользу
по причне нашего отсутствия 2 раза (вместо определения об оставлении
дела без рассмотрения)?

Спасибо огромно и с наступающим всех!
Всех благ!

[Над.К]

Может Вы расскажете кто Вы, о чем и с кем судитесь? Чтоб было понятно, в чьей юрисдикции в действительности дело?

[Аноним]

Подробности этой истории:
мы -истец (юр. лицо), судебные приставы наложили арест на наше имущество, посчитав его имуществом другого юр. лица. По нашему иску (ответчик - служба судебных приставов) мы просим исключить имущество из описи... Место действия - один из городков в МО. Причина того, что судебные приставы пришли к нам: должник - (юр. лицо) заложил имущество в банке несколько лет назад. Банк, понятно, денег не дождался, получил исп.лист. В этом исп. листе место нахождения имущества = месту нахождения юр. лица-должника и совершенно отлично от нашего (др. город). Однако сам должник в лице ген. дира указал на нас (он некоторое время находился на нашей территории) как на место фактического нахождения имущества в данный момент.

Сначала мы написали жалобу на действия суд. пристава - судья оставила ее без рассмотрения, сказав, что это спор о праве на имущество и посоветовав нам написать иск об исключении. Написали... теперь вот она же говорит, что это дело в подсудности арбитража, так как все действующие лица - юр. лица... Предлагается этот сомнительный вариант с оставлением дела без рассмотрения...

спасибо большое всем, а то наш юрист, похоже, тоже не понимает, в чем дело...