предоставляем услуги физ. лицам.
при оказании услуги не провели через кассу сумму полученную от клиента. при этом расчитывались с поставщиками по безналу..
при проверке могут попросить обосновать за что проходили перечисления с расч. счета?
предоставляем услуги физ. лицам.
при оказании услуги не провели через кассу сумму полученную от клиента. при этом расчитывались с поставщиками по безналу..
при проверке могут попросить обосновать за что проходили перечисления с расч. счета?
Да
Вы уже определитесь - Вы чек ККМ не пробили или вообще сумму по кассе не провели?
Последний раз редактировалось Просто Таша; 30.12.2008 в 15:34.
сумму по кассе не провелиСообщение от Просто Таша
а откуда тогда деньги на р/с взялись?
деньги были от предыдущих сделок
а непроведенные деньги куда дели?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Если у Вас строго увязаны между собой каждая оказанная Вами услуги и расходы именно по этой услуге, тогда да, могут запросить обоснование для признания расходов. Главная песня налоговиков: нет доходов - не признаем расходы.
Последний раз редактировалось Просто Таша; 30.12.2008 в 15:50.
висела сумма выданная под отчет. с тех денег и вернули =)
этим обоснованием будет отгрузка товара или услуги (акт или ТН)при проверке могут попросить обосновать за что проходили перечисления с расч. счета?
а где вообще следы того, что покупатель вам оплатил?сумму по кассе не провели
в том то и дело что следов оплаты нет )
но мы выступаем как посредник, между клиентом и другой фирмой. расходы есть, а деньги не поступали.. благотворительность ))
с поставщиком и покупателем договор прямой, не комиссии (агентский)?
Если не боитесь встречной проверки с покупателем, можете подождать 3 года, а потом списать как безнадежный долг. Но о встречке подумайте
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием