 |
Откуда вы это взяли? Ваша организация занимается размещением отходов, в смысле придаваемом ФЗ "Об отходах производства и потребления"?Смысл заключается в том, что любая организация не зависимо чем занимается в момент свой госрегистрации обязана платить за размещение отходов
А это откуда? Плата за НВОС фактическая, а не расчетная, другими словами на сколь нагадили, столько и платитекоторый исчисляется от количества работников организации и не зависит от остальных показателей
Это все уместно если вы оформили все документы и ведете учет образовавшихся отходов надлежащим образом, мелкие компании как правило этим не занимаются из незнания или экономической необоснованности и в итоге рассчитывают по нормативам, но и в том и в другом случаи плата возникает.
Даже если вы передаете отходы специализированным организациям? Или используете?Сообщение от ILD17
ecov,
А если есть договор с экоцентром на вывоз мусора, они там считают исходя из количества человек и квадратных метров по 4 и 5 классу объем мусора, то кто размещает экоцентр или организация?
плата взимается не за размещение, а за образование и если у вас есть законно установленные лимиты с вам просто не будут применять повышающий коэффициент.
Нужно смотреть договор и наличие лицензии на обращение с отходами у экоцентра (на 4 класс)
ФЗ об охране окружающей среды
Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду
2. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся:
выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ;
сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;
загрязнение недр, почв;
размещение отходов производства и потребления;
Так говорит закон иное от лукавого
ecov к чему весь сыр бор? не вижу основной идеи, если хотите сказать что вся страна платит за негативное воздействие незаконно, то аргументируйте это более обосновано, а не с придирками к конкретному слову
не то что бы вся, но многие
Если коротко, то законодатель прописал платные виды негативного воздействия, но другое, что их передергивают на местах, превратив плату за НВОС в очередной налог. Я даже в ветке тут прочитал, что народ сдает нулевые декларации и их принимают
ecov,
Я посмотрела у них на сайте лицензию и приложение к ней, есть все классы с 1 по 5, сбор, использование, обезвреживание. транспортировка, размещение
опасных отходов, лицензия действует на момент договора на вывоз мусора. Следовательно я делаю вывод, да пошли они все погулять во садочек, нулевые отчеты сдавать смысла нет, за несдачу отчетности нет штрафов. Мы мусор не размещаем, мы его лишь "производим", то есть как правильно выразились слегка "гадим".
Все правильно? Про бензин я выше написала.
Тогда такой у меня вопрос, организация "гадит"
постановления
ФАС СЗО от 24.06.2008 N А21-6268/2007,
Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17853/2007АК,
ФАС ВВО от 14.08.2007 N А29-6876/2006А
Постановление ФАС СЗО от 06.11.2008 N А21-1616/2008
Постановление ФАС СЗО от 20.08.2007 N А56-49061/2006
Постановление ФАС СЗО от 31.10.2008 N А56-1719/2008
Единственный способ не вносить плату за размещение отходов это указать в договоре что право собственности на мусор переходит к ним (но в данном случаи они эту плату вам накинут на цену). письма Ростехнадзора от 25.07.2007 N 04-09/1001, от 12.02.2007 N 04-09/170, от 23.12.2005 N СС-47/145
Трудно будет объяснить государственным органам, что в процессе вашей деятельности не образуются отходы от канцелярской деятельности, даже если вы не ведете ни какой деятельности, а так же что у вас не образуются отходы от бытовых помещений (если вы конечно не станете утверждать что вы не соблюдаете санитарные нормы и правила). Следовательно два минимальных параметра у вас уже есть и вы автоматом становитесь плательщиком за негативное воздействие и обязаны предоставлять расчет платы.
Я посмотрела их старый договор, там четко прописано что размещение осуществляется от имени заказчика (собственника отходов) и за его счет. Единственный здесь выход вижу не заключать с ними никаких подобных договоров, не подписывать их. Пусть доказывают в суде "размещение" доходов. Правильно поступили организации, которые по закону не имеют опасных отходов, и не заключавшие никаких догворов на "размещение".
ILD17,
Мусор в виде бумаги мы сжигаем в печи на даче, то есть потребляем, нормы соблюдены.
А куда деваем то?
ILD17,
приведенные Вами решения уже устарели, в силу того что, если память не изменяет, в 2009 г. поменяли понятия в ФЗ об отходах производства и потребления, вывели 5 класс отходов из под лицензирования, ну и суды уже поменяли диспозиции, из-того что по быстрому нашел дело Ф01-3836/2011
Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (с изменениями и дополнениями)
Глава III. Организация деятельности в области охраны атмосферного воздуха (ст. ст. 9 - 20)
Статья 18. Регулирование выбросов вредных (загрязняющих) веществ при хранении, захоронении, обезвреживании и сжигании отходов производства и потребления
1. Хранение, захоронение и обезвреживание на территориях организаций и населенных пунктов загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления, в том числе дурнопахнущих веществ, а также сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды, запрещается.
ничего вы не обязаны объяснять, в силу презумпции не виновности, а вот административный орган обязан доказать и кол-во образования(фактическое) и факт размещения
Приказ МПР РФ от 2 декабря 2002 г. N 786 "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов" (с изменениями и дополнениями)
Федеральный классификационный каталог отходов
912 004 00 01 00 4 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
тринадцатая цифра используется для кодирования класса опасности для окружающей природной среды (0 - класс опасности не установлен, 1 - I-й класс опасности, 2 - II-й класс опасности, 3 - III-й класс опасности, 4 - IV-й класс опасности, 5 - V-й опасности
Класс опасности определяется биотестированием. а не каталогом
ILD17,
Н-да, тут увернуться трудно, но для ИП дешевле никуда не платить, не за лимиты, ни за оформление отчетов, ни за вывоз мусора, потому что это дороже штрафа выйдет. ООО-кам, если не производство, самый дешевый вариант заплатить за мусор 5 класса по нормативу, а норматив как раз-таки берется из этих тупых договоров на "размещение". Толькоя до сих пор не догоняю, они смотрят договора аренды, и по ним тык, или у тебя 4 класс, или 5 класс, или оба. Может мне кто разъяснить, когда 4 класс, а когда 5-ый они расчитывают. Если я правильно понимаю, то 5-ый они считают по "гадящим" головам сотрудников по нормативу, а 4 класс по объему мусора, исходя из квадратов арендуемого помещения. Поправьте, если что не так.
ecov,
Допустим обнаружилось, что фирма не платит, ее взносы доначислят по нормативу или по факту?
Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями и дополнениями)
Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 4.1)
Статья 1. Основные понятия
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
А доказывать они ничего не будут, существуют методики расчета количества образующихся твердых отходов на промышленных предприятиях и в учреждениях и т.д.
Значит по нормативу. Ну как же не слазить малому бизнесу в карман.
Административный орган должен сначала доказать сам факт негативного воздействия, затем его количественные фактические нормативы, что очень и очень сложно. В основном сводится к тому, что вам просто предписывают подать декларации за прошлые периоды и вы там и рисуете себе цифры
Обязаны доказывать и методик столько много, что даже не перечесть
ну да стоят перед ведром и биотестируют. На основании этих биотестирований (массово начавшихся в 1996 году) как раз таки и создаются данные классификаторы и каталоги.
ecov,
Но от штрафа-то в этом случае фирме уже будет не открутиться, потому как если начислишь чего задним числом, то надо уплатить, а уплата несвоевременная, единственный плюс, можно поставить взносов меньше, указав не все.
Зря иронизируете, у вас на предприятии есть паспорта на отходы 1-4 класса опасности?
Не будет здесь состава 8.41 КОап
Есть. и правила их разработки мне тоже известны и как они разрабатываются на деле так же известно, и то количество предприятий у которых их нет так же можно предположить
Состава не будет если докажете, что не обязаны осуществлять данные платежи
Они ни чего не поменяли, а как обычно разделились на две части. Постановлений с обратным смыслом 2011 годов так же куча.
Тем более экологи в данный момент пытаются найти основания больше по ст. 8.2 коапа, а малые компании не сдающие расчеты зачастую их не соблюдают.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
