Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

[avshapovalov]

Нами был заключен договора возмездного оказания услуг, по которому мы являемся исполнителем. Заказчик не оплачивает предоплату наших услуг, тем самым препятствуя исполнению договора.

Подскажите, есть ли какой-то предписываемый законом порядок одностороннего отказа? То есть, каким образом обязан заказчик уведомить исполнителя об отказе от исполнения договора?

[Аноним]

А в договоре у вас что написано про расторжение?

[avshapovalov]

А в договоре у вас что написано про расторжение?

Что договор считается продленным, если ни одна из сторон не уведомит о его расторжении.

[koculya]

ну если действительно

Заказчик не оплачивает предоплату наших услуг, тем самым препятствуя исполнению договора.

,

воспользуйтесь ст. 328 ГК РФ, где встречным исполнением обязательств "...признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
2. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков."
Если иное не предусмотрено в договоре.

А как отсутствие предоплаты препятствует исполнению Вами обязательств по договору?

[YOUrist007]

Здравствуйте,
Проблема регулирования договора возмездного оказания услуг в настоящее время весьма актуальна и должна занимать особое место в отечественном гражданском праве. Основным критерием разграничения договоров подряда и возмездного оказания услуг является результат. Договор возмездного оказания услуг был впервые выделен в качестве самостоятельного вида договора в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. Своеобразие указанного вида договора заключается в том, что он регулирует большое количество разнообразных услуг, оказываемых в различных областях деятельности, имеющих различные цели. Договор возмездного оказания услуг, как и подряд, имеет своим предметом совершение действий по заданию заказчика. Однако существенное различие между этими договорами состоит в том, что в подряде конечной целью служит получение определенного результата и именно он подлежит принятию и оплате. В договоре возмездного оказания услуг может отсутствовать материальный результат действия. По своей правовой природе договор возмездного оказания услуг является консенсуальным, то есть права и обязанности сторон возникают с момента заключения соглашения между ними, возмездным, двусторонне-обязывающим. Из названий и содержания статей гл. 39 ГК РФ видно, что включенные в нее нормы носят преимущественно общий и императивный характер. Они призваны регулировать обширный, а не ограниченный спектр услуг. Корни этого явления уходят в классическое римское право, которому был известен договор найма услуг (locatio-conductio operarum). По такому договору одна сторона (нанявшая) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение. В отличие от locatio conductio operis, имевшего целью предоставление подрядчиком готового результата работы, договор найма услуг имел своим предметом выполнение отдельных услуг по указанию нанявшегося. Договор возмездного оказания услуг впервые появился в российском законодательстве только в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации в связи с этим он уступает по разработанности договорам известным российскому законодательству ранее (договор купли-продажи, аренды и.т.п.).