Он это сам с собой делает, по-вашему?Это LegO NSK пытается обсудить, не путайте
Он это сам с собой делает, по-вашему?Это LegO NSK пытается обсудить, не путайте
- Что за погода! Как эти сумерки ужасны!
Как черный воздух налип на крыши и асфальт...
- А я устала. Моталась целый день напрасно.
Была у Сашки, купила мыло и кефаль.
Юль, ты об чём щас? Я тебе про понятия "должен" и "срок", а ты мне про "ах как было бы неплохо с его стороны".заинтересован сам налогоплательщик, поэтому он сдаст все во время
Потом когда? После завершения ликвидации?Получается, что налогоплательщик сам подстрахуется и сдаст заранее годовой, чтобы не попасть потом на штрафы.
Олег, ты на мой вопрос так и не ответил: какие конкретно нормы нужно внести в НК, чтобы устранить этот пробел по срокам с твоей точки зрения?После завершения ликвидации налогоплательщик выпьет за успешную ликвидацию и расслабится, как Стас в предыдущем постеПосле завершения ликвидации?
Такой вопрос. Отчетность ликвидируемой организации сдается ликвидатором (для простоты рассомтрения). А где мне взять этого ликвидатора? Денег нет оплачивать услуги стороннего ликвидатора. Учредителю некогда и неохота этим заниматься. Знакомые отказываются и т.д. Вобщем кандидатур - ноль. Каковы действия учредителя? Может есть норма как с государсвтенным адвокатом? Нет денег на хорошего - дадим бесплатно? Или тупик?
Аноним, не думаю, что государственный адвокат станет заниматься Вашей ликвидацией
А кто может постучаться и с каким вопросом?
Сам учредитель не может заниматься по объективным причинам. Никто ему не поможет. С фирмы все уволены. Нет человека кто мог бы даже закорючку на декларациях поставить и отнести в инспекции.
В связи с тем, что он бросил фирму и не ликвидирует ее.
Тупик. Он ликвидирует. Решение принял. Сообщил куда-надо. Ищет ликвидатора - найти не может. Сам тоже не может. Постучат - "ищешь?" - "ищу"- Ну "ищи-ищи". Нет выхода.
Ба! Нашла кого спроситьОлег, ты на мой вопрос так и не ответил: какие конкретно нормы нужно внести в НК, чтобы устранить этот пробел по срокам с твоей точки зрения?
Понятно, что надо делать сроки сдачи отчетности и уплаты налогов до момента ликвидации, поскольку после ликвидации сроков уже не может быть (пациент умер). Но тогда нужно как-то корректировать понятие последнего налогового периода в ст.55 НК РФ.
Скажу честно - я не готов взять на себя ответственность за придумывание механизма
Как так - решение о ликвидации без ликвидатора?Решение принял. Сообщил куда-надо. Ищет ликвидатора - найти не может.
Решение о ликвидации без ликвидатора? Очень просто и незамысловато. Решение принимает учредитель и сразу форма Р15001. В течение 3-х дней. А после этого только начинает думать про конкретную кандидатуру ликвидатора, считая что это шаг два. И этот шаг может растянуться на очень долгие месяцы. От предприятия осалась только запись в ЕГРЮЛ. Ни имущества, ни счетов, ни сотрудников.
Имхо, в рамках этой стать нужно отделить ликвидацию от реорганизации. Ведь для реорганизованных организаций, кот. еще продолжают жить, имеет значение, за какой период им потом нужно отчитаться, а для ликвидированных - там же в ст. 55 есть очень хорошая фраза (правда, это касается только периодов меньше года) - "по согласованию с налоговым органом по месту учета"Но тогда нужно как-то корректировать понятие последнего налогового периода в ст.55 НК РФ.Аноним, не очень понятно, в чем Ваша проблема? Если не хочет он сам этим заниматься - пусть заплатит денег:Решение принял. Сообщил куда-надо. Ищет ликвидатора - найти не может.
- хорошо заплатит - ликвидируют ему все чисто и красиво,
- подешевле - поменяют участника и все
Youlia, я вновь Вам напоминаю, что это правовой раздел.- подешевле - поменяют участника и все
Вопрос следующий - сколько по времени может продолжаться стадия ликвидации до назначения ликвидатора? Какова ответственность (административная, уголовная) учредителя за затягивание этого шага?
Аноним, а решение уже зарегистрировали в налоговой?
Решение зарегистрировали. Форму Р15001 отправили. Уже давно.
Аноним, свидетельство из налоговой Вы получили?
Свидетельство получено. По почте.
Я так понимаю, что отчетность Вы уже не сдаете, а счет Вам налоговая заблокировала уже в банке? Приходили ли к Вам письма на юр.адрес о том, что Вам необходимо явится на сверку в связи с ликвидацией?
Если за Вами нет никаких хвостов, то Вас могут ликвидировать через год в упрощенном порядке. Ну а если есть хвосты - налоговая пошлет запрос в провоохранительные органы на розыск учредителя.
Отчетность не сдается полгода. Некому ее подписывать и относить (формально конечно, так как ген. уволен, а ликвидатор не назначен). Акт сверки мне прислали. Там была переплата по УСН. Подал уточненную, чтобы обнулить. Так как счет был закрыт до этого. И некуда было "принять" возврат переплаты.
Из налоговой присылают уведомления на корреспонденцию. Я ее не забираю с почты.
Таким образом - должностных лиц нет и организации нет, счета нет (бликировать нечего). Есть только запись в ЕГРЮЛ.
Если пишут, надо отвечать, или хотя бы выяснять, что пишут. Ну а такое простое игнорирование налоговой может закончится не очень приятными последствиями для учредителя.Из налоговой присылают уведомления на корреспонденцию. Я ее не забираю с почты.
Вот и вопрос. Какими именно неприятными последствиями? Учредителя искать не надо. Он живет по месту прописки, работает на благо нашего общества. Платит налоги. Все необходимые по закону (ФЗ, ГК) решения принял. Ну не может он найти ликвидатора. Не дано ему подбирать персонал. Ведь не на Колыму за это?Сообщение от Youlia
Аноним, если бы так все легко и просто было - наворотил с три короба, потом бросил фирму, создал новую и пошел куралесить заново, и государство бы по этому поводу не волновалось - обществу вообще не нужен был бы ни один закон. В стране была бы одна чернуха, т.к. что не наказуемо - того не существует.
Вы либо прикалываетесь, либо слишком наивны, либо недавно живете в этой стране.
"Скупой платит дважды"
У учредителя нет права получать корреспонденцию, адресованную организации.Если пишут, надо отвечать, или хотя бы выяснять, что пишут.
По доверенности может получить любой, не в этом дело.У учредителя нет права получать корреспонденцию, адресованную организации.
А дело в том, что аноним узнал, что у него есть переплата, и не разобравшись и долго не рздумывая, сдал уточненку с доначислениями. При этом он не учел, что у него пени поползли от этого. С задолженностью его никто не ликвидирует, а будут искать участника. Только это будут делать не налоговики, а органы МВД. А у них разговор достаточно короткий
Совсем не прикалываюсь. Действительно и прав у учредителя нет для получения корреспонденции организации. Просто вопрос - какой правовой выход? У учредителя нет обязанности становится ликвидатором и нет желания платить денежку. Она хоть и небольшая но - его. И какова в таком случае ответственность? Вот и весь вопрос.
А откуда пени на переплату по налогам? Это мне налоговая должна, а не я им.По доверенности может получить любой, не в этом дело.
А дело в том, что аноним узнал, что у него есть переплата, и не разобравшись и долго не рздумывая, сдал уточненку с доначислениями. При этом он не учел, что у него пени поползли от этого. С задолженностью его никто не ликвидирует, а будут искать участника. Только это будут делать не налоговики, а органы МВД. А у них разговор достаточно короткий
И все равно не понимаю. Вы говорите какими-то намеками. Какой короткий разговор пусть и у МВД? За несдачу деклараций (МВД????), за "затягивание ликвидации" (МВД????). О чем будет МВД разговаривать?
ГК, Статья 61. Ликвидация юридического лицаУ учредителя нет обязанности становится ликвидатором
3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Статья 62. Обязанности лица, принявшего решение о ликвидации юридического лица
2. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием