Кто читал письмо Глинкина?

[Аноним]

Хотелось бы узнать мнение форумчан. Кто из вас в налоговом учете руководствуется письмом УМНС по г.Москве от 27 января 2004г. № 26-12/05495 при начислении расходов в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (а иже с ними и на страхование от НС и ПЗ)?
"При определении даты признания расходов в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование следует руководствоваться пунктом 6 статьи 272 НК РФ.
Согласно положениям этого пункта расходы по обязательному страхованию признаются в качестве расходов в том отчетном (налоговом) периоде, в котором в соответствии с условиями договора налогоплательщиком были перечислены (выданы из кассы) денежные средства на оплату страховых (пенсионных) взносов."
Т.е. при определении доходов и расходов методом начисления ЕСН учитывается как расход в месяце начисления, а взносы на пенсионное страхование - в месяце уплаты (т.е. фактически в следующем).
А теперь вопрос. Как вы на своей фирме претворяете в жизнь этот маразм?

[ОлегЪ]

А кто сказал, что маразм нужно претворять в жизнь ?

Сначала нам долго доказывают, что в смысле налога на прибыль взносы в ПФР низззя относить к расходам на оплату труда, исходя из того, что с ПФР у нас не договорные отношения, т.е. не работает п.16) ст. 255. И фиг с ним. (с тов. Оганяном). Не очень и хотелось.

Теперь более мелкие спецы в упор не видят, что п.6 ст. 272 опять-таки имеет ввиду случай договорных отношений.

[Svetishe]

Да никак не претворяем, он сам претворяется в случае возникновения пеней.