×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    top top вне форума
    "стажер со стажем" Аватар для top
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    107
    Цитата Сообщение от Octopus Посмотреть сообщение
    А откуда взяты эти данные?
    Есть специальная обработка для ЗиКа которая формирует "Состав облагаемых баз отчислений во внебюджетные фонды и налогов за Январь 2009 г." До изменения стандартных вычетов она при формировании Долг по налогу за налоговым агентом: 0.00 (если не було переходящего отпуска)
    Сумма к уплате: 27 884.00
    Скупой платит дважды, жадный трижды, а лох всегда !

  2. #32
    Octopus Octopus вне форума
    Клерк-клерик Аватар для Octopus
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    2,187
    А не смотрели, что пишет трассировка расчета НДФЛ? Может, обработка вас обманывает?

  3. #33
    top top вне форума
    "стажер со стажем" Аватар для top
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    107
    Вот именно что обманывает и п сотрудникам цифры другие при углубленном входе открываю 1НДФЛ по ссылкам стоит другой сотрудник и суммы соответствуют к уплате в карточке не стоит долг за налоговым агентом ни по одному из сотрудников, клинит обработку. Вот я и хочу понять в чем дело?
    И можно ли это как-то исправить?
    Скупой платит дважды, жадный трижды, а лох всегда !

  4. #34
    Юлия Н Юлия Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,115
    Цитата Сообщение от top Посмотреть сообщение
    Если Вы такая умная, скажите как это можно ногами исправить?
    Вы знаете,умные,они обычно головой работают

  5. #35
    Octopus Octopus вне форума
    Клерк-клерик Аватар для Octopus
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    2,187
    top, я бы поверил карточке 1-НДФЛ, а уж потом дополнительным обработкам. Мне кажется, она у вас считает со старыми вычетами. Где вы ее брали?

  6. #36
    top top вне форума
    "стажер со стажем" Аватар для top
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    107
    Эта обработка присутствовала до меня, я просто ей пользовалась, как и предыдущий бух.
    Я решила откатиться на декабрь 2008 года и в итоге все там по новой прокрыжила, врнулась в январь 2009 использовала обработку с этой темы, и теперь в этой обработке у меня вообще "Долг по налогу за налоговым агентом:" дает сумму= "Сумма к уплате:" а ФИО сотрудников в "Долг по налогу за налоговым агентом:" не соответствуют действительности дает ФИО уже давно уволенных сотрудников.
    Скупой платит дважды, жадный трижды, а лох всегда !

  7. #37
    Octopus Octopus вне форума
    Клерк-клерик Аватар для Octopus
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    2,187
    Значит, ищите того, кто вам ее исправит. Ошибка явно в ней.

  8. #38
    top top вне форума
    "стажер со стажем" Аватар для top
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    107
    Octopus спасибо за участие, сегодня стала делать зарплату и по другой компании таже фишка. В связи с изменениями в стандартных вычетах обработка устарела и формируется коряво. Хотя все начисления по другим налогам делает корректно.
    Скупой платит дважды, жадный трижды, а лох всегда !

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)