×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк Аватар для Рысь
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    194

    Отказ от дивидендов

    Хелп.
    В ООО два участника. 50/50. Один из участников категорически не хочет получать дивиденды. И готов написать об этом любое заявление и готов голосовать на общем собрании о начислении и выплате дивидендов только второму участнику.
    В законе об ООО написано что "чистая прибыль распределяется пропорционально долям".
    Как правильно прописать в протоколе:
    1. начислить двум, а выплатить одному.
    2. начислить и выплатить одному.
    В первом варианте возникает налогообложение у Общества?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Как правильно прописать в протоколе:
    1. начислить двум, а выплатить одному.
    2. начислить и выплатить одному.
    Ни так, ни так не правильно. Если Вы начислите двум, а выплатите одному, то у общества возникнет задолженность перед участником по выплате доходов. Если начислите и выплатите одному, то это не будет соответствовать ФЗ об ООО.

    Вот, если Вы внесете изменения в Устав, где будет установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества (не пропорционально долям в УК), тогда - другое дело.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  3. #3
    Клерк Аватар для Рысь
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    194
    Не могу внести изменения в устав, т.к. речь идет о последних трех годах (выплачивали одному участнику).

    А нельзя ли отказаться от дивидендов в пользу общества, типа на развитие и т.п. Ведь есть какие-то безвозмездные вложения от участников, которые не облагаются налогом, но не увеличение УК.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,432
    Можно поиграться с договором займа (на определенный срок) или дарения, но тут у общества возникает внереализационный доход в виде экономии на процентах от беспроцентного займа (который все равно надо как-то возвращать) или налога на прибыль со всей суммы (в случае дарения). Если бы у "отбрыкивающегося" от дивидендов было более 50%, то можно было бы и подарить, избежав налог на прибыль.
    А вообще ситуация странная, отказывается и все тут? А бизнес вести чего ради?

  5. #5
    Клерк Аватар для Рысь
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от Egregor Посмотреть сообщение
    А вообще ситуация странная, отказывается и все тут? А бизнес вести чего ради?
    Чел - свадебный генерал и не более.

    Цитата Сообщение от Egregor Посмотреть сообщение
    Если бы у "отбрыкивающегося" от дивидендов было более 50%, то можно было бы и подарить, избежав налог на прибыль.
    Это в НК можно поискать?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,432
    Цитата Сообщение от Рысь Посмотреть сообщение
    Чел - свадебный генерал и не более.



    Это в НК можно поискать?
    См. п. 11 ст.251 НК. Обрати внимание, что НК под имуществом понимает и денежные средства.
    А если "чел" просто свадебный генерал, то проведите ему выплату через кассу предприятия и торжественно одарите из его рук того, кто реально заслужил

  7. #7
    Клерк Аватар для Рысь
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    194
    Спасибо, посмотрела 251 ст.

    Не могем через кассу, см. выше, второй участник получал один дивиденды за последние три года. Задним числом уже ничего не исправить.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,432
    Не могем через кассу, см. выше, второй участник получал один дивиденды за последние три года. Задним числом уже ничего не исправить. [/QUOTE]

    Ну тогда .........., в принципе, ......... один учредитель мог у другого, как физлицо у физлица по договору, занять некоторую сумму, а потом возвращать ее из причитающейся ему доли в прибыли организации путем подачи соответствующего заявления в бухгалтерию предприятия. Но это так, экспромт, может не все так просто..........

  9. #9
    Клерк Аватар для Рысь
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    194
    Конечно не просто, предполагаю физик-генерал должен был бы налоги платить с дохода. Чего не делалось........

    Ладненько, всё равно спасибо за идеи. Наверное буду закон об ООО нарушать, распределять одному только...........

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,432
    Ладненько, всё равно спасибо за идеи. Наверное буду закон об ООО нарушать, распределять одному только........... [/QUOTE]

    Ну-ну, только учтите, что если по уставу у учредителя 50%, а он получает все дивиденды в размере 100%, то оставшаяся часть для него это доход, который должен облагаться по ставке 13%, а не 9% как дивиденды. А организация, как налоговый агент, при проверке попадет на разницу недоплаты, пени с этой разницы и штраф.

  11. #11
    Клерк Аватар для Рысь
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от Egregor Посмотреть сообщение
    Ну-ну, только учтите, что если по уставу у учредителя 50%, а он получает все дивиденды в размере 100%, то оставшаяся часть для него это доход, который должен облагаться по ставке 13%, а не 9% как дивиденды. А организация, как налоговый агент, при проверке попадет на разницу недоплаты, пени с этой разницы и штраф.
    Не, дивиденды он получил и один один, но в размере гораздо меньше 50% от чистой прибыли.
    Не совсем поняла про "оставшийся доход". От чего оставшийся?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,432
    Цитата Сообщение от Рысь Посмотреть сообщение
    Не, дивиденды он получил и один один, но в размере гораздо меньше 50% от чистой прибыли.
    Не совсем поняла про "оставшийся доход". От чего оставшийся?
    Итак, все, по-моему, достаточно просто.
    Если выплачивается прибыль, то она выплачивается участникам общества как дивиденды и НДФЛ здесь 9%.
    Прибыль выплачивается на основании решения о ее распределении, при этом участники могут решить распределить не всю прибыль, а только ее часть, но по уставу, т.е. в вашем случае в равных долях. Если распределяемая прибыль (часть прибыли) равна, скажем, 500 000, то каждому причитается только по 250 000 при НДФЛ 9%, а все что будет превышать эту сумму - при НДФЛ 13%. Кстати такое же правило будет работать, если уставом предусмотрено, что распределение прибыли происходит в пропорциях отличных от фактической доли каждого в обществе. Так что не важно, что это было "гораздо меньше 50%"

  13. #13
    Клерк Аватар для Рысь
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    194
    Спасибо за ликбез.

    Цитата Сообщение от Egregor Посмотреть сообщение
    Кстати такое же правило будет работать, если уставом предусмотрено, что распределение прибыли происходит в пропорциях отличных от фактической доли каждого в обществе. Так что не важно, что это было "гораздо меньше 50%"

    А вот это я так понимаю регулируется также НК?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,432
    А вот это я так понимаю регулируется также НК?[/QUOTE]

    Конечно (п.1 ст. 43)
    Дивидендом признается ......... доход, полученный ........ пропорционально ..... долям в уставном капитале .....
    Т.е. если выплаты превышают пропорцию, то это уже не дивиденд в смысле 9-ти процентного НДФЛ

  15. #15

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)