и снова обязатльный аудит (читаю закон)

[Snaky]

вот тут прочитав в очередной раз этот закон, в части про обязательный аудит задумалась над фразой:

1. Обязательный аудит проводится в случаях, если:
3) объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта Российской Федерации финансовые показатели могут быть снижены;



за предшествовавший отчетному год - сейчас отчитываемся за 2008год, соответственно отчетный год 2008...получается что я подпадаю под об.аудит если моя выручка за 2007 год превышает 50млн (или сумма активов бух.баланса - 20млн)

[Snaky]

ну никто мои сомнения не подтвердит или не разгонит?

[Аноним]

Да, да, да
Вы Snaky, правы, над этим вообще не стоит сомневаться.

[Аноним]

Получается, что закон принят в 2008 году, действует с 1 января 2009, отчетный год 2008 - точно не обязаны проводить аудиторскую проверку за 2008 год, если за 2007 год по выручке не обязаны?

[СБ]

Аудит проводится в 2009 году, а предыдущий отчётный период 2008 год.

[Циник]

на основании чего такой вывод?

[СБ]

Аудитом подтверждается годовая отчётность.

[Тоня]

а предыдущий отчётный период 2008 год.

дык в 307-ФЗ не о предыдущем разговор, а о предшествовавшем отчетному. 2009 явно не отчетный.

[Циник]

т.е. по предыдущей редакции надо было бы данные 2009 года смотреть?

[СБ]

Вы когда договор будете заключать?

[Циник]

это то тут причем?

[СБ]

При том, что в 2009, который и будет отчётным.

[Циник]

это он для кого отчетный?
я за 2008 отчитываюсь, почему для меня 2009 отчетный?

[OlgaK]

короче, если в 2007 г выручка превысила 50 млн руб, то за 2008г обязателен аудит...
а если закон действует с 2009г, то... что?

[Елена_N]

То будем читать закон дословно!

[СБ]

С другой стороны, согласно ст.14. Отчетный год ФЗ "О бухгалтерском учёте":
"1. Отчетным годом для всех организаций является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно."

Т.е. сейчас отчётный год 2009.

[Ярослав]

Это очевидный ляп нового закона.

Если если в законе 119-ФЗ говорилось о сумме актива баланса на конец отчетного года, то в новом законе говорится о значении того же показателя на конец года, предшествующего отчетному и об объеме выручки за предшествовавший отчетному год.
В п.4 ПБУ 4/99 отчетный период определен как период, за который организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.

В общем, перемудрили законодатели, зафантазировались.

[Аноним1]

В УНП №5/2009 по этому вопросу пишут: "...Как нам разъяснили в Минфине, поскольку статья 5 уже действует, для того, чтобы определить, проводить ли обяз. аудит за 2008 г., нужно руководствоваться показателями 2007 г."
Вот такие "разъяснения"...

[brat FIL]

Сам аудитор, невзирая на мнение минфина, считаю что это законодатели перемудрили и надеюсь внесут изменения. Для чего нужны показатели 2007 года для аудита 2008 года. Почему не взять данные за 1997 год, без учета деноминации, тогда все попадут под обязательный аудит

[Циник]

на удивление логичный ответ

[Аноним1]

Абсолютно согласна с Циником.
Тем более, что у нас сложилась ситуация, когда выручка в 2007 г. была более 50 млн, проводили аудит, а в 2008 г. - менее 50 млн., аудит проводить не стали, обрадовались... Договор заключать не стали. Потом - этот закон увидела, думала-думала и забила на него. Посмотрю, что будет. В конце концов 50 р. за несданный документ заплатим.

[СБ]

Кстати, ни один чиновник нигде не дал разъяснений.
Что касается УНП 5/2009, то там мнение эксперта.
И многих, кого спрашивали, отвечают вопросом на вопрос, а какой на сегодняшний момент отчётный год...

[Циник]

какой на сегодняшний момент отчётный год.

а если аудировать позапрошлый или недайбог позапозапрошлый год?

[Ярослав]

Там такой ляп отнюдь не единственный. Мог бы привести еще пару примеров, но не стану.

Вспоминается, что когда принимали 119-ФЗ (а перед этим его года три обсуждали, обсасывали, правда, в основном плевали в мелкие аудит. фирмы - они де демпингом занимаются, "черным аудитом и пр.). Так вот, приняли закон с орфографическими ошибками, с путаными формулировками и сноской на отсутствующий пункт закона.
В общем, через месяц закон пришлось уточнять.