подскажите новичку по усн

[Lenucik]

Подскажите пжл. Какую сумму мне поставить в строке 110 декларации (сумма уплаченных страх взносов, уменьшающих но не более 50% налог), полностью сумму или в зависимости от исчисленного налога. Если нр: сумма исчисленного налога за минусом налога за предыдущие периоде составляет 17414. А общая сумма взносов в пф 10850. Налог получается 8707. А по строке 110 мне оставить 10850 или тоже снизить, оставить только ту на которую мы можем снизить

[Lenucik]

Подскажите пжл. Какую сумму мне поставить в строке 110 декларации (сумма уплаченных страх взносов, уменьшающих но не более 50% налог), полностью сумму или в зависимости от исчисленного налога. Если нр: сумма исчисленного налога за минусом налога за предыдущие периоде составляет 17414. А общая сумма взносов в пф 10850. Налог получается 8707. А по строке 110 мне оставить 10850 или тоже снизить, оставить только ту на которую мы можем снизить

[Helen 555]

Какую сумму мне поставить в строке 110 декларации (сумма уплаченных страх взносов, уменьшающих но не более 50% налог

8707

[Mioco]

на которую можете снизить (максимум 50%), если бы заполняли в 1С, она бы сама сказала, что нужно исправить.

[Lenucik]

спасибо

[Lenucik]

спасибо большое

[N.V.S.]

Helen 555, с чего Вы это взяли! Когда консультируете на форуме желательно осознавать ответственность, этой инфо пользуется много людей!

[N.V.S.]

Приказ Минфина РФ от 17 января 2006 г. N 7н: 19. По коду строки 110 (графа 3) указывается сумма уплаченных за налоговый (отчетный) период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также выплаченных работникам в течение налогового (отчетного) периода из средств налогоплательщика пособий по временной нетрудоспособности, уменьшающая (но не более чем на 50 процентов) сумму исчисленного налога, указанную по коду строки 080.
Lenucik, по стр. 110 следует указывать 10850, но при этом уменьшение налога производить не более, чем на 50%

[mvf]

Lenucik, по стр. 110 следует указывать 10850

N.V.S., как будете считать стр. 130?

[N.V.S.]

Почитайте Приказ Минфина РФ от 17 января 2006 г. N 7н

[mvf]

Почитайте Приказ Минфина РФ от 17 января 2006 г. N 7н

Т.е. не знаете?

[N.V.S.]

Вы же такой умный! Гарант открыть слабо?

[mvf]

Ясно. Согласен с Helen 555 - в стр. 110 должна быть сумма не более 50% суммы по стр. 080.

[Над.К]

N.V.S., хочется Вас попросить ответственнее относится к консультированию на форуме. Мало того, что Вы дали неправильный ответ, Вы еще и на другого пользователя наехали, который абсолютно прав

[Над.К]

Lenucik, а Вам рекомендуется прочесть правила форума. Нельзя дублировать вопросы

[N.V.S.]

Над.К., в таком случае Вам придется обосновать его правоту.

[N.V.S.]

А насчет уголовного термина НАЕХАЛА, то ведь Сам напросился…
В приличном обществе, насколько мне известно, провоцировать запрещено!

[Над.К]

N.V.S., в декларации указывается не более 50% от начисленного налога, потому что именно на эту сумму уменьшается налог. Остальные взносы не имеют никакого отношения к расчету налога, поэтому просто не могут указываться в декларации априори.
И, кстати, внимательнее прочтите то, что сами процитировали. Там написано, что указывается сумма взносов, уменьшающая сумму исчисленного налога. Соответственно, если она не уменьшает сумму налога, то и не указывается
ЗЫ: термин "наехал", не имеет никакого отношение к уголовщине. А Вы именно наехали, потому что другого слова подобрать трудно, когда высказывают необоснованные претензии другому человеку

[N.V.S.]

Вот именно, что

указывается сумма уплаченных за налоговый (отчетный)

,
а не «только та часть суммы уплаченных за налоговый (отчетный), которая уменьшает…)

Про термин сказала потому, что искренне полагала, что именно на этом форуме общаются люди, для которых подобные высказывания недопустимы! Видимо, ошибалась…

[Над.К]

N.V.S., Вы слова из контекста предложения не выдергивайте, в том же предложении написано "уменьшающая (но не более чем на 50 процентов) сумму исчисленного налога, указанную по коду строки 080".
Насчет слова - обычное такое слово, давно используемое в разговорной речи. Каковая на форуме и используется. С моей точки использование такого слова намного безобиднее, нежели несправедливые высказывания в адрес пользователей, дающих правильные ответы

[N.V.S.]

Ладно, нормы у каждого свои.
По стр.110 По стр. 110 – не убедительно, поскольку также «выдернуто из контекста».
В конце концов, на сумму исчисленного налога не влияет, а значит налоговикам все равно.

[Над.К]

N.V.S., Вы не правы. Нет ни одного довода, согласно которому в стр.110 должны быть указаны все взносы. И цитата, которую Вы привели, полностью не в Вашу пользу
И более того, поскольку Вы не правы, я бы на Вашем месте извинилась перед Helen 555 за несправедливые слова.

[Циник]

N.V.S.,

не убедительно

только потому, что на вопрос #9 не попытались ответить

[N.V.S.]

Циник, зачем отвечать на глупые вопросы умного человека? Или кому-то про 50% уменьшение налога все-таки не понятно?

[Циник]

N.V.S., вам, насколько я понимаю, непонятно, что в декларации совершенно конкретно 130 строка считается как 80 минус 110 минус 120. И никак иначе. Никаких вариантов типа "2 пишем три на ум пошло" - нет.

[N.V.S.]

Над.К, если Helen 555 обиделась, то ПРОСТИТЕ, хотя на правильности своего ответа настаиваю и полагаю, что справедливая критика – не повод для обид.

[Над.К]

N.V.S., Вы ведь не привели ни одного довода. Кроме упомянутой цитаты, которая вообще-то не в Вашу пользу

[N.V.S.]

Циник, Вам, насколько я понимаю, инструкции не указ и Вы их читаете как Вам хочется… Пожалуйста, это Ваше право, зато теперь участники форума, ознакомившись с вышеизложенным, будут думать своей головой

[Циник]

Циник, Вам, насколько я понимаю, инструкции не указ и Вы их читаете как Вам хочется…

это из чего такой вывод то?

зато теперь участники форума, ознакомившись с вышеизложенным, будут думать своей головой

так это была провокация что ли?

[N.V.S.]

Над.К., Вы ведь так и не обосновали обратного, а цитата как раз в мою пользу, если читать. Сами же меня научили каждое слово читать.