С 2009 года начинают действовать многочисленные поправки, внесенные в Налоговый кодекс. В конце ноября прошлого года законодатели, прямо скажем, основательно прошлись практически по всем важнейшим налогамa &lt;<a href="#link1">(1)</a> . Неудивительно, что данные нововведения не обошли стороной и амортизационную премию. Вместе с тем многие спорные вопросы, связанные с ее применением, так и остались неразрешенными...Ответить на них постараемся на страницах&lt;<a href="http://www.garant.ru/jurist/ab01_2009.htm"> &laquo;Актуальной бухгалтерии&raquo;.</a> <p>С нынешнего года информация об амортизационной премии содержится в пункте 9 обновленной статьи 258 Налогового кодекса. Что же изменилось? Основных нововведений два. Первое. К основным средствам, входящим в третью&ndash;седьмую амортизационные группы, эту поблажку теперь можно применять в максимальном размере &ndash; 30 процентов. Напомним, что раньше единовременно на расходы можно было списать не более 10 процентов от стоимости объекта. И от его принадлежности к определенной амортизационной группе тут ничего не зависело.<br /> Второе нововведение особо радостным не назовешь. Оно касается ситуации, когда основное средство реализуют раньше 5 лет с момента его ввода в эксплуатацию. Если по такому объекту была применена амортизационная премия, это не есть хорошо. Данные расходы придется восстановить и включить в базу по налогу на прибыль.</p> <blockquote> <p><strong>Налоговый кодекс Российской Федерации</strong><br /> <strong>Статья 258</strong><br /> &lt;...&gt;<br /> 9. &lt;...&gt; В случае реализации ранее чем по истечении пяти лет с момента введения в эксплуатацию основных средств, в отношении которых были применены положения абзаца второго настоящего пункта, суммы расходов, включенных в состав расходов очередного отчетного (налогового) периода в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, подлежат восстановлению и включению в налоговую базу по налогу.</p> </blockquote> <p>Надо сказать, что эта поправка поставила точку в одном из споров между компаниями и чиновниками. Дело в том, что финансисты еще в начале 2007 года указали: &laquo;Норма о включении 10 процентов от первоначальной стоимости имущества в отношении имущества, приобретенного для продажи, не применяется&raquo; <a href="#link2">(2)</a>. Правда, речь-то в письме, конечно, идет о тех объектах, которые были приобретены для перепродажи изначально. И в данном случае логика специалистов финансового ведомства вполне понятна. Ведь подобные объекты &ndash; это уже товары, а не основные средства. А к таким ценностям, как известно, амортизационная премия не применима.<br /> Вместе с тем некоторые инспекторы на местах восприняли данный комментарий как руководство к действию и стали снимать 10-процентные расходы по основным средствам, изначально приобретенным для нужд компании, но впоследствии проданным на сторону <a href="#link3">(3)</a>.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?135141