×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 54 из 54
  1. #31
    DyMel DyMel вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    105
    Удобно в тех случаях, когда у второго родителя, например, доход выше и право на вычет кончается раньше.
    а мама может этим вычетов весь год пользоваться.
    понятно, что это небольшие деньги, но двойной вычет, это 260*12 - не так уж и мало. Лишними эти деньги точно не будут.

  2. #32
    DyMel DyMel вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    105
    Я так понимаю, что именно таких ситуаций минфин и хочет избежать. Вроде как право на передачу вычета прописали, но давать в семью больше, чем те получили бы каждый на своем месте - не хотят)

    Но тогда смысл вообще затевать передачу права вычета?
    только бумажки лишние собирать

  3. #33
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    DyMel, читайте НК, а не дурацкие письма.

  4. #34
    DyMel DyMel вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    105
    Они может и дурацкие, но налоговые при проверке будут ими руководствоваться, разве нет?

  5. #35
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    DyMel, количество не основанных на законе писем Минфина исчисляется десятками и сотнями.

    Профессиональный бухгалтер должен уметь спорить с налоговиками, а не спрашивать у инспектора: "Чего изволите?"

  6. #36
    Vaclav Vaclav вне форума
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    не согласен. У него есть право на вычет, и он вправе передать его другому родителю.
    В смысле - потенциальное право? Как право жить, работать и быть свободным? О каком "праве" идет речь, если человек не получает доходов, из которых, собственно, мог бы быть сделан вычет? Чего-то я, видимо, не понимаю...

  7. #37
    ТатьянаZ ТатьянаZ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    ЯНАО
    Сообщений
    54
    Это право предоставлено НК и распространяется на каждого ребенка или самого налогоплатильщика. Вычет на ребенка можно передать другому родителю. А вот свой нет. Поэтому для родителей передающих свое право на вычет другому родителю не имеют значения полученные им доходы и получал ли он их. Я понимаю так.

  8. #38
    Diletantsha Diletantsha вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.01.2006
    Сообщений
    37
    Интересно, а что делать ИП на вмененке-его доход ведь НДФЛ не облагается? Он может отказаться от права на вычет за ребенка в пользу жены?

  9. #39
    waw waw вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,516
    В смысле - потенциальное право? Как право жить, работать и быть свободным? О каком "праве" идет речь, если человек не получает доходов, из которых, собственно, мог бы быть сделан вычет?
    Ничего не имею против определения "потенциальное право".
    Но даже Минфин в 2008 перестал привязывать вычеты к наличию дохода, облагаемого по 13% (Письмо от 6 мая 2008 г. N 03-04-06-01/118), а милостиво разрешает накапливать вычеты с начала года во всех случаях (есть доход или нет его).
    Вот от этого потенциального права на вычет нужно отказаться в пользу второго родителя.

    Если же, как это уже сделано в некоторых статьях, право на вычет отождествлять с реально полученным вычетом со вполне реального дохода, то возникает сомнение в умственных способностях либо законодателей, либо писателей этих статей, так как это новшество (передача вычета другому родителю) становится абсолютно бессмысленным занятием - если уж вам так захотелось поделиться этой несчастной полутора тысячей рублей в год (!) с другим родителем, то привлекать к этой достаточно элементарной и нетрудоемкой процедуре государство способен только мазохист.

  10. #40
    Lybov.Zaharenkova Lybov.Zaharenkova вне форума
    Клерк Аватар для Lybov.Zaharenkova
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    12
    Так все-таки, имею ли я право предоставить двойной вычет на основании заявления второго родителя или нужны еще какие-нибудь документы?

  11. #41
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    можете. НК больше ничего не предусматривает.

  12. #42
    Lybov.Zaharenkova Lybov.Zaharenkova вне форума
    Клерк Аватар для Lybov.Zaharenkova
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    12
    Спасибо, впринципе я так и поняла. Так может, на всякий случай, прописать в заявлении фразу мол "по месту работы вычет на ребенка в 2009 и последущих годах получать не буду" или что-то в этом роде?

  13. #43
    AnzhelikaNikiforova AnzhelikaNikiforova вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2008
    Сообщений
    4
    Мама- работает, папа- инв.2 группы. Отказался от ст. вычета на ребенка в пользу мамы. Вы считаете я неправильно приняла это заявление и собираюсь предоставить ей удвоенный вычет? Ответьте, пожалуйста, пока не поздно. А то пора з/п за январь считать.

  14. #44
    ТатьянаZ ТатьянаZ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    ЯНАО
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от Diletantsha Посмотреть сообщение
    Интересно, а что делать ИП на вмененке-его доход ведь НДФЛ не облагается? Он может отказаться от права на вычет за ребенка в пользу жены?
    Действительно двоякая ситуация. Я полагаю, что может. Иначе нелогичным становиться внесение поправки по передаче вычета на ребенка. А вы то сами как считаете?

  15. #45
    joanna joanna вне форума
    Клерк Аватар для joanna
    Регистрация
    12.01.2005
    Сообщений
    66
    А если папа - иностранец, в РФ дохода не получающий (в принципе, и за границей тоже - он студент), то может ли мама получить двойной вычет?

  16. #46
    joanna joanna вне форума
    Клерк Аватар для joanna
    Регистрация
    12.01.2005
    Сообщений
    66
    Для меня - принципиальный вопрос, так как детей трое, мама одинокая (хотя дети и признаны), а сумма получается уже серьезная - 780 руб в месяц, как-никак, за год почти 10 тыс.

  17. #47
    YUM YUM вне форума
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нуууу... если учесть, что я сама себе директор и бухгалтер, но самоучка, то в 2007 г. не давала, т. к. только разбиралась в 1С-ке. А вот с января хочу.
    Вы еще можете потребовать себе предоставление вычета за 2007-й у налоговой инспекции.
    На основании поданной декларации о доходах, и заявления.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  18. #48
    waw waw вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,516
    А если папа - иностранец, в РФ дохода не получающий (в принципе, и за границей тоже - он студент), то может ли мама получить двойной вычет?
    Таким же образом, как и для всех (отказное заявление), если отец является или будет являться по итогам года налоговым резидентом РФ.

  19. #49
    joanna joanna вне форума
    Клерк Аватар для joanna
    Регистрация
    12.01.2005
    Сообщений
    66
    Какой же он резидент, если он - иностранный студент! Еще и без дохода. Т.е. права на вычет у него нет, и дохода тоже нет. Получается, что и у мамы тогда права на двойной вычет тоже нет. Хоть запишись заявлениями! Что за дискриминация - именно тем, кому вычет реально нужен, этим вычетом и не воспользоваться! Она (мама) и так одинокая, хоть дети и признаны. По сути одинокая, а льготный вычет, как ни крути, не положен.

  20. #50
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Какой же он резидент
    налоговый, обитает в 23 главе нк
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  21. #51
    Marinа Marinа вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.12.2008
    Сообщений
    102
    Подскажите, пожалуйста, про вычет 400 руб.
    При проведении ЗП за январь, включающей начисленные отпускные за февраль, 1С уменьшает НДФЛ на 52 руб. с ЗП + еще на 52 руб. с отпускных. Я вручную исправила 104 на 52, мне кажется это ошибка, тем более что в феврале ЗП превысит 40 000 и права на вычет больше не будет. Верно?

  22. #52
    Vaclav Vaclav вне форума
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Я вручную исправила 104 на 52, мне кажется это ошибка, тем более что в феврале ЗП превысит 40 000 и права на вычет больше не будет. Верно?
    На мой взгляд, да. Начисление отпускных произведено в январе, поэтому это доход января. У нас нет оснований предоставлять два вычета за январь.

  23. #53
    YUM YUM вне форума
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Vaclav Посмотреть сообщение
    На мой взгляд, да. Начисление отпускных произведено в январе, поэтому это доход января. У нас нет оснований предоставлять два вычета за январь.
    при одном условии, что для отпускных месяц расчета указан январь.
    А ну как- февраль. В данном примере, работник "убежит" за 40т.р.
    и ручная уборка вычета не вылезет. А если работник заболеет
    (ттт), допустим? И б/л принесет аж в марте. Или уволиться надумает. Зарплата=0 КНО=0 ! И вычет "потерялся".
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  24. #54
    Vaclav Vaclav вне форума
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    YUM, я не понял, что значит:
    для отпускных месяц расчета указан январь
    Что такое - "месяц расчета"?
    Из вопроса понятно, что отпуск начинается в феврале. Я в таком случае не начисляю отпускные в январе (выплачиваю отпускные без начисления), но автор - начисляет. Что меняет понятие "месяц расчета"?
    И вычет "потерялся".
    Так у нас вроде уже ничего "не теряется". Если начисления в феврале будут нулевыми, то в марте может быть два вычета - за февраль и за март...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)