×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.11.2008
    Сообщений
    177

    Тут ИП УСН (6%): счёт, акт

    1. Оригиналы счёта и акта, с подписью, печатью обязательно нужно передать контрагенту или достаточно только оригинала акта (если счёт к ним пришёл, предположим, по электронке или по факсу)?

    2. Должна ли я у себя также хранить оригиналы счёта и акта с подписями и печатями? Т.е. счёт и акт сразу нужно создавать в 2-х экземплярах каждый?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось ailin; 22.01.2009 в 16:24.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    06.11.2008
    Сообщений
    177
    Неужели никто не знает ответов на эти вопросы? :,/

  3. #3
    CatPol
    Гость
    Цитата Сообщение от ailin Посмотреть сообщение
    1. Оригиналы счёта и акта, с подписью, печатью обязательно нужно передать контрагенту или достаточно только оригинала акта (если счёт к ним пришёл, предположим, по электронке или по факсу)?

    2. Должна ли я у себя также хранить оригиналы счёта и акта с подписями и печатями? Т.е. счёт и акт сразу нужно создавать в 2-х экземплярах каждый?
    Меня тоже уже долгое время мучает этот вопрос. Но я бы его немного расширила.
    У нас ООО (на УСН), многие компании эндээсники работают с нами неохотно через свои фирмы, а оплачивают через конторы однодневки, поэтому акты и договоры с этих фирм подписанные и с печатью часто не возвращают, как быть в такой ситуации?
    Чем это нам грозит в случае налоговой проверки, если налоги с этих поступлений платим исправно?

    Пожалуйста, подскажите!

    Заренее огромное спасибо!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    1. Оригиналы счёта и акта, с подписью, печатью обязательно нужно передать контрагенту или достаточно только оригинала акта (если счёт к ним пришёл, предположим, по электронке или по факсу)?
    Оригиналы - обязательно ( акт уж точно) , счёт - когда просят ,когда и нет. Я всегда высылаю оригиналы

    Должна ли я у себя также хранить оригиналы счёта и акта с подписями и печатями? Т.е. счёт и акт сразу нужно создавать в 2-х экземплярах каждый?[/quote]

    Счёт не обязательно. Акт - надо (с печатью и подписью контрагента )

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    06.11.2008
    Сообщений
    177
    Марина-7, спасибо!)

  6. #6
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Для ИП печать вообще законом не предусмотрена.
    На первичных учетных документах для любых лиц печать также не является обязательным реквизитом (поскольку не названа таковым в законе о "Бухгалтерском учете"), благодаря этому буковки "М.П" на формах Госкомстата можно во внимание не принимать.
    Так что правильный ответ таков: оттиск печати не обязателен.
    Насчет счета: такая бумажка не нужна вовсе! Сойдет и записка с реквизитами, и сообщение электронной почты и т.д.
    Исключение есть: если эту бумажку используют в качестве письменной формы договора (или дополнительного соглашения к нему, например о согласовании номенклатуры и цен), или пытаются придать ей какое-либо иное не свойственное значение.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    170
    Счет (оригинал) требуют не всегда, но я его всегда отправляю. По принципу "если им не надо - сами и выбросят). А вот отсутствие акта - очень неприятная ситуация. И не только со стороны налоговой. Без акта у вас нет ничего подтверждающего выполнение работы. Тогда оплата от контрагента становится авансом. И что мешает контрагенту потребовать с вас деньги назад? Например под предлогом того что работа не выполнена? А заодно и штрафные санкции с вас за неисполнение договора (они там поди предусмотрены?).

  8. #8
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Препод Посмотреть сообщение
    отсутствие акта - очень неприятная ситуация. И не только со стороны налоговой. Без акта у вас нет ничего подтверждающего выполнение работы. Тогда оплата от контрагента становится авансом.
    Вы хотите этим сказать, что у Вас снимут эту сумму с доходов?
    Цитата Сообщение от Препод Посмотреть сообщение
    И что мешает контрагенту потребовать с вас деньги назад? Например под предлогом того что работа не выполнена? А заодно и штрафные санкции с вас за неисполнение договора (они там поди предусмотрены?).
    А что помешает ему потребовать под этим предлогом деньги назад, если Вы ему отправите акт?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2002
    Сообщений
    692
    Налоговой без разницы, какой источник дохода - плати налог и спи спокойно. Если контрагент попробует "кинуть" с актом и потребовать денюжку взад - тогда суд, свидетели и т.п.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    170
    А я говорю не про "отправить акт" а про "получить акт" - есть разница, как думаете?
    А насчет "налоговой без разницы источник дохода" - что-то я сомневаюсь что при выездной проверке им это будет без разницы. И чеготогда вообще документы делать подписывать и хранить если всем "без разницы"?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2008
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    19
    А моим контрагентам я всегда отдаю: акт, счёт и копию сменного рапорта.На всех этих бумажках стоит моя подпись и печать.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2002
    Сообщений
    692
    Но деньги Вы уже получили? Налог заплатили? Нет акта - это вина контрагента и Вы с ним в процессе войны за эту бумагу, вернее, за подпись. А война может длится долго... Вы не утаили доход, честно заплатили налог и придраться можно только формально, да никто и не будет.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    170
    Может Вы и правы, так пожалуй можно отмазываться если в назначении платежа от контрагента стоит что-то типа "оплата услуг по договору" или "работ". С другой стороны все наши бодалова налоргам до лампочки, так что отмазываться можно, а вот получится или нет зависит не от нас к сожалению.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2009
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от Препод Посмотреть сообщение
    А вот отсутствие акта - очень неприятная ситуация. И не только со стороны налоговой. Без акта у вас нет ничего подтверждающего выполнение работы.И что мешает контрагенту потребовать с вас деньги назад? Например под предлогом того что работа не выполнена? А заодно и штрафные санкции с вас за неисполнение договора (они там поди предусмотрены?).
    В этом случае: может ли являться подтверждением документ об отгруженом товаре грузоперевозчику?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)