×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705

    Залили соседей

    Подскажите, пожалуйста, как определяется сумма выплат жильцам квартир, пострадавших от залива?
    куда нужно обращаться и какие составлять док-ты?

    понятно, что виноваты, раз авария произошла в собственной квартире
    но у всех разное представление о суммах компенсация, и не всегда удаётся договориться
    как решать эту проблему?

    ведь даже если и через суд, то всё равно нужны какие-то док-ты и т.п.
    Поделиться с друзьями

  2. белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660
    Обращаетесь в свое ЖЭУ. Работники ЖЭУ приходят и в присутствии Вас и потерпевших осматривают квартиру и составляют акт. Вы можете и не расписываться в акте, но для работников ЖЭУ главное, что Вы оповещены об их приходе и составлении акта. В соответствии с актом экономисты ЖЭУ просчитывают сумму ущерба, составляют, кажется, дефектную ведомость то ли расчет. Как правило, это сумма представляет собой самый скромный подсчет убытков, так как ориентирована на остаточную стоимость.

  3. Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    а выплаты обязательно должны быть в соответствии с ней?
    ведь кто-то может требовать больше, чем там подсчитано

  4. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от koculya Посмотреть сообщение
    Обращаетесь в свое ЖЭУ. Работники ЖЭУ приходят и в присутствии Вас и потерпевших осматривают квартиру и составляют акт. Вы можете и не расписываться в акте, но для работников ЖЭУ главное, что Вы оповещены об их приходе и составлении акта. В соответствии с актом экономисты ЖЭУ просчитывают сумму ущерба, составляют, кажется, дефектную ведомость то ли расчет. Как правило, это сумма представляет собой самый скромный подсчет убытков, так как ориентирована на остаточную стоимость.
    а где тут место для личного имущества собственника помещения?

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение

    понятно, что виноваты, раз авария произошла в собственной квартире
    но у всех разное представление о суммах компенсация, и не всегда удаётся договориться
    как решать эту проблему?
    Вы уверены, что виноваты вы? Если ДЕЗ вовремя не поменял вам трубы и их прорвало, то виноват ДЕЗ. Ну, а если виноваты все таки вы, то можно вызвать оценочную компанию и все посчитать.

  6. Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    за внутренние трубы в квартире владелец отвечает
    к тому же ремонт делал не ДЕЗ
    тут сложный вопрос, кто виноват ... то ли хозяин квартиры, то ли ремонтники, то ли изготовитель лопнувшей детали, то ли давление воды резко подскочило
    от этого никто не застрахован
    но ведь безумные суммы за повреждённые побелку и обои тоже неправильно выплачивать

  7. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    тут сложный вопрос, кто виноват ...
    представители ДЭЗа, как правило, указывают причины
    но ведь безумные суммы за повреждённые побелку и обои тоже неправильно выплачивать
    как это неправильно? Если ремонт делали из материалов, которые очень не маленькие суммы составляют, у собственника есть документы, это подтверждающее-найдите статью в законе, запрещающую возмещать потерпевшему реальную сумму нанесенного ущерба?

  8. Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    в акте ДЕЗа указывается только причина произошедшего, но не виновное лицо. виновника часто только в суде устанавливают. про причины я написал выше. допустим, лопнула труба внутри квартиры ... кто виноват? владелец, ремонтник, изготовитель трубы, скачок давления и т.п.?

    по поводу материалов:
    вопрос не в том, что неправильно возмещать. а в том, что некоторые хотят получить неоправданно высокое возмещение.
    имущество тоже не всегда страдает, но с ним вопрос понятен
    чаще всего ведь страдает только отделка

    поэтому и хочется разобраться, как это оценивается, чем должно быть подтверждено и т.п.

    и ещё хотел бы узнать один момент:
    возмещению подлежат только испорченные вещи, отделка и т.п.? т.е. с учётом давности их использования, приобретения и т.п.?
    или нужно считать столько, сколько стоит сделать/купить сейчас аналогичные вещи?
    Последний раз редактировалось Индрек; 25.01.2009 в 15:05.

  9. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    в акте ДЕЗа указывается только причина произошедшего, но не виновное лицо. виновника часто только в суде устанавливают. про причины я написал выше. допустим, лопнула труба внутри квартиры ... кто виноват? владелец, ремонтник, изготовитель трубы, скачок давления и т.п.?
    если есть причина-найти виновного многим легче
    по поводу материалов:
    вопрос не в том, что неправильно возмещать. а в том, что некоторые хотят получить неоправданно высокое возмещение.
    имущество тоже не всегда страдает, но с ним вопрос понятен
    чаще всего ведь страдает только отделка

    поэтому и хочется разобраться, как это оценивается, чем должно быть подтверждено и т.п.
    мильярд оценочных компаний есть

    и ещё хотел бы узнать один момент:
    возмещение подлежат только испорченные вещи, отделка и т.п.? т.е. с учётом давности их использования, приобретения и т.п.?
    или нужно считать столько, сколько стоит сделать/купить сейчас аналогичные вещи?
    с учетом износа,думаю. Вообще-на усмотрение суда все, имхо

  10. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    лопнула труба внутри квартиры ... кто виноват? владелец, ремонтник, изготовитель трубы, скачок давления и т.п.?
    Экспертизы бывают для этого. Если труба стояка - в любом случае владелец квартиры невиновен (если он стояк не сверлил, конечно )

  11. Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    не всегда просто хочется судиться ... и пострадавшим в том числе
    признают ремонтную фирму виновной, допустим, но с неё взять нечего ... а м.б. её и нет уже
    хотелось бы всё добровольно компенсировать
    но у некоторых неадекватные требования ... бывает ...

  12. Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    двум квартирам выдали акты
    ущерб и т.п. не считали ... им сказали, что посчитают, если не договоритесь
    мы, конечно, уже вроде бы с ними договорились о суммах

    но есть одно "но" ... просто интересно
    разве могут такие акты оформляться без участия виновной стороны?

  13. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    двум квартирам выдали акты
    ущерб и т.п. не считали ... им сказали, что посчитают, если не договоритесь
    мы, конечно, уже вроде бы с ними договорились о суммах

    но есть одно "но" ... просто интересно
    разве могут такие акты оформляться без участия виновной стороны?
    А что делать, если у меня была повреждена шуба дорогая в результате залива??? А причина залива--> стык в квартире потек!!!! Кто виноват? И в какую оценочную квартиру обратится!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)