Елена Глибовец, да что вы так горячитесь...позвоните в УФНС по вашему региону и накатайте жалобу,действия ИФНС неправомерны.
Елена Глибовец, да что вы так горячитесь...позвоните в УФНС по вашему региону и накатайте жалобу,действия ИФНС неправомерны.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Большое спасибо за участие! и совет (сначала попробую накатать жалобу в регион)
.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 марта 2007 года Дело N А38-2471-4/278-2006
(извлечение)
Индивидуальный предприниматель (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Республике Марий Эл (далее - Инспекция, налоговый орган) от 06.07.2006 N 240 об отказе в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением суда первой инстанции от 05.09.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 решение суда оставлено без изменения.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель считает, что суды нарушили пункты 1, 3 статьи 22.3, подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ), статьи 8, 9, пункт 2 статьи 33, статью 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Инспекция считает, что правомерно отказала Предпринимателю в государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку Предприниматель не представил необходимых для совершения указанного действия документов, а именно копию решения суда о признании его банкротом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в заседание суда не направили.
Законность решения Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Предприниматель принял решение о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и 28.04.2006 обратился в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, приложив к заявлению квитанцию об уплате государственной пошлины.
Рассмотрев названные документы, руководитель Инспекции принял решение от 06.07.2006 N 240 об отказе в государственной регистрации прекращения Предпринимателем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по причине непредставления необходимых для совершения указанного действия документов. По мнению налогового органа, Предприниматель до подачи данного заявления должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ввиду его неспособности исполнить обязанность по уплате в бюджет обязательных платежей. Согласно справке о состоянии расчетов от 04.07.2006 задолженность Предпринимателя по единому налогу на вмененный доход составляет 448 рублей 55 копеек.
Посчитав решение налогового органа незаконным, Предприниматель обжаловал его в арбитражный суд.
Руководствуясь частью 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 22.3, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пунктом 2 статьи 33, статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции указал на отсутствие у налогового органа правовых оснований для отказа Предпринимателю в государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем удовлетворил заявленное требование.
Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 22.3 Федерального закона N 129-ФЗ государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; документа об уплате государственной пошлины.
Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.
Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предусмотрено.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что Предприниматель для государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представил в Инспекцию все необходимые документы, предусмотренные в подпункте "а" пункта 1 статьи 22.3 Федерального закона N 129-ФЗ, о чем свидетельствует расписка от 30.06.2006 N 232А (л. д. 76), и, следовательно, сделали правильный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа Предпринимателю в государственной регистрации прекращения им предпринимательской деятельности, в связи с чем правомерно признали оспариваемое решение недействительным.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку процедура государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является специальным основанием прекращения предпринимательской деятельности и исключения индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра и сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения указанной процедуры.
Нормы материального права суды первой и апелляционной инстанций применили правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допустили, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.09.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А38-2471-4/278-2006 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Республике Марий Эл - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Здравствуйте! Это опять я, закрывающая ИП! В ПФР справки о задолженности теперь не дают вообще! Если писать заявление и отправлять по почте (не принимают и не регистрируют в канцелярии ПФР), то даже если ПФР выдаст заявление (так же отправит по почте) пройдет более 5 дней со дня отправки. Что делать? Может в заявлении вписать какие-то волшебные слова? Подскажите, пожалуйста!



Жалобы пишите. Начальнику отделения, в прокуратуру и т.п. Никто не может насильно вас держать в предпринимателях.В ПФР справки о задолженности теперь не дают вообще!
А что такое 5 дней? Где Вы видели такой срок?пройдет более 5 дней со дня отправки
5 дней действительна данная справка (по требованию налоговой). В прокуратуру я приду с заявлением, которое отправлю почтой (+ уведомление и опись) и присланным так же почтой из ПФР ответом об отказе. Но отказа может и не будет, только справка, пока дойдет почтой, уже будет просроченной.



Требование налоговой о 5-ти днях незаконно точно также, как отказ в выдаче справки ПФ
Верно! А доказательств вины нет. Идти с автоматом что ли к ним? Ищу лазейки. Подскажите слова заявления, чтобы они заверили и отдали его на руки лично, а не почтой отправляли. И чтобы про отчетность было сказано, что все сдано, и что задолженность такая-то...
К сожалению нет времени прочитать всю тему, поэтому может повторю чей-то вопрос:
МУЖ ЗАКРЫВАЕТ ИП С УСН БЕЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, БЕЗ ДОХОДОВ. Когда нужно подать декларацию и по какое число её заполнять??? Можно ли дождаться закрытия ИП и потом вписать в декларацию дату закрытия в качестве даты конца отчётного периода???
И что делать с ликвидационной картой? и нужна ли где-нибудь справка об отсутствии задолженности перед ИФНС??
И в ПФР задолженность платить через банк (то есть сначала прийти и взять у них бумажку, на основании которой платить) или ещё по какой-то схеме???
Спасибо заранее!!!



Шо это?И что делать с ликвидационной картой?
Про закрытие ИП написано тут Индивидуальный предприниматель.
Декларацию можно подать после закрытия
ликвидациооная карта - в народе бегунок (какие-то кабинеты в налоговой, которые нужно обойти перед подачей документов о прекращении деятельности)
и повторю вопрос декларации заполнять по какое число??? получив документы о закрытии ИП в декларации в качестве окончание периода ставить дату закрытия ип????



Бегунки незаконны.
В декларации не пишется по какое она число. Там даже нет такого места.
Вам ответили, что декларации можно сдавать после закрытия
Здравствуйте, уважаемые Клерки!
Подскажите, как лучше действовать в моей ситуации:закрываем ИП на ЕНВД (деятельность грузового неспециализированного транспорта). Открывали в июле 2007. С октября 2008 деятельность была приостановлена, о чем было подано заявление в ПРОИЗВОЛЬНОЙ форме (инспектор никакого специального бланка не предложил). С этого времени и до сего дня платили взносы в ПФ, сдавали НУЛЕВЫЕ декларации (опять же по совету инспектора).
В октябре 2010 решили закрываться. При обращении в налоговую получили пресловутый "бегунок". В одном из кабинетов тетенька сказала, что:
1) нужно сдать для регистрации прекращения деятельности декларацию по ЕНВД и сведения о среднесписочной численности
2) в декларации показать сумму налога за октябрь, т.е. начислить его (нулевую подавать нельзя)
3) в отделе камеральных проверок могут придраться к нулевкам и доначислить налог за последние 2 года
ВОПРОС: какова вероятность того, что придется доплачивать налог за 2 года и как можно аргументированно отбиться от налоговиков? Я только недавно узнала, что Минфин запретил нулевые декларации по ЕНВД. Причем при подаче таких деклараций в течение 2-х лет подряд не один инспектор ничего против не сказал. Какими еще документами можно подтвердить отсутствие деятельности, если движения по р/счету не было?
Заранее благодарю за ответ
Аноним, минфин тут совершенно ни при чем;
если вы не снялись с учета в качестве плательщика енвд, то доказать отсутствие деятельности можно будет только физическим отсутствием средств извлечения дохода, да и то, скорее всего, в суде
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Так как вы прекратили деятельность по енвд .Должны были сдавать декларации по НДС ежеквартально + 1 раз в год 3 НДФЛ и ЕСН за ИП с прочерками так как деятельность не вели. А не знание закона не освобождает от ответствености.И вы не обязаны подавать декларацию с начислениями за октябрь так как в этом случае у налоговой инспекции и будет возможность вам доначислить налог за весь период.И вопрос бланк с отметкой налоговой о том ,что вы приостановили деятельность у Вас на руках?
Последний раз редактировалось Лилина; 22.10.2010 в 14:19.
и вообще вас обязаны "закрыть" в течении 5 дней с момента подачи заявления(и справки,и квитанции) а бегунок пусть оставят себе.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
соберите все документы, которые считаете нужными в данном случае, в том числе копию (не оригинал!) стародавнего заявления о приостановлении деятельности, и оригиналы заявлений о закрытии по соответствующим формам, и вышлите все ПОЧТОЙ с описью и обратным уведомлением! увидите, как по-другому с вами заговорят тетеньки из налоговой ))) - знаю точно, что в течение 5 дней все будет закрыто - собственный богатый опыт. а на счет декларации по ЕНВД - это точно с ненулевыми или нулевыми итогами пока не высылайте, не относите вообще эту декларацию.



Справку из ПФ надо не забыть отправить и оригинал квитанции об уплате госпошлины.
А вот копию заявлений о приостановлении деятельности как раз не надо. Закрытием ИП ведает другой отдел (а иногда и другая налоговая), которому декларации и всякие заявления ни к чему
Спасибо за советы!
Лилина, на мой вопрос о специальном бланке для заявления инспектор ответил: пиши в произвольной форме. Форму ЕНВД-4 не посоветовал (может в октябре 2008 такой формы еще и не было?). Так что нет никакой отметки о снятии с учета в кач. налогоплательщика . Получается, оснований для неуплаты налога нет. К тому же автомобиль не продан, значит есть орудие извлечения дохода. Придется платить... :-(
Сегодня была в отделе камеральных проверок, там сказали рассчитывай налог, уменьшай на сумму взносов в ПФ, уплачивай, а потом подавай уточненки. Мол, так можно избежать ответственности (штрафа 20%) за неуплату налога. Тогда у меня вопрос: а что делать с пеней? они сами посчитают или мне ее нужно рассчитать? И как это сделать?
efreytor, а несчет бегунка - лучше обойду с ним все кабинеты, как им хочется. Пусть они напишут, что претензий у них нет. Чтобы не ждать еще три года с выездной проверкой и потом не платить еще больше
думаете если они вам напишут что претензий нет это спасет вас от выездной? наивная вы)
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Пускай и не спасет. По крайней мере, я узнала, какие у них сейчас претезии. Смогу сэкономить хотя бы на штрафе. Ситуация, как я поняла, не в мою пользу. Или я ошибаюсь?



Аноним, бегунок не спасет ни от какой выездной. Потому что он находится вне закона вообще![]()
Камералщики мягко говоря Вас обманывают . Автомобиль вы и не обязаны продавать хоть транспортные услуги на ЕНВД вы могли автомобиль здавать в аренду а это уже другой вид налогообложения или использовать для собственых нужд что не под какой вид налогообложения не попадает.Вы Ип и это факт .И если вы подадите уточненки у ИФНС и будет база для начисления и пени и штрафа.Как Вам выше советовали отправте документы почтой с описью вложения.И вобщето следуя их теории они сами должны были вам доначислить налог .В вашем случае у Вас есть непредоставление декларации по НДС нулевой начиная с квартала прекращения деятельности по ЕНВД и также ЕСН за ип и 3НДФЛ.Так как насколько я понимаю вы не на упрощенке а с даты прекращения енвд вы автоматом становитесь ОСНО .И с ИФНС лучше общаться только в письменом виде .И вы ощибаетесь.Не стоит слепо верить все что говорят .
Последний раз редактировалось Лилина; 23.10.2010 в 10:42.
Лилина, дело как раз в том, что у меня нет на руках уведомления о снятии с учета в кач. налогоплательщика ЕНВД. Заявление о приостановлении деятельности подавали в произвольной форме (по рекомендации инспектора), а не по ф. ЕНВД-4. К тому же и копию с отметкой инспекции о его принятии (по своей глупости) тоже не сделала. Стало быть, я ИП на ЕНВД. Как я поняла, на ОСНО переводят автоматом только в случае снятия с учета как плательщика ЕНВД.
А если закрыться "по почте", то все-равно же предъявят. Если сами не проспят. 2 года за недоимку никто не дергал.
А спорить мне с ними сложно, опыта нет и законы знаю не в совершенстве. Вот и принимаю все за чистую монету :-(
раньше,в тот момент когда вы перестали заниматься этй деятельностью никто не требовал ЕНВД-4,его и впомине не было...а законы ухудшающие положение налогоплательщика не могут быть применены к тому что было до их принятия. так что у вас просто ошибка в том что вы не отчитывались все это время нулевками по ОСНО...но у вас есть принятые нулевки по ЕНВД(надеюсь хоть эти в двух экземплярах)...так что нет у вас ЕНВД....не должны вы и с учета сниматься так как и не стоите на нем.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
И как это доказать налоговикам? На какое из писем Минфина ссылаться? Я увидела более или менее внятные разъяснения по этому поводу только в письме от 22.09.09 № 03-11-11/188. Может еще какие были? Оспаривать через суд?
А если докажем, то что дальше? Платить штраф за непредставление в течение 2- лет 0 деклараций по ОСНО (кажется, он в любом случае д.б.не меньше 1000 р. за каждую)? не дороже ли обойдется?
тогда расценки были другими...100 рублей..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
За непредоставление декларации нулевой 100руб примерно ндс сдается 4 раза в год 400рублей ЕСН 1 раз в год за 2 года 200рублей 3 НДФЛ 1 раз в год за 2 года 200рублей .Примерно выйдет 1200рублей .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)