×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. вечный новичек Аватар для Наталья-Т
    Регистрация
    05.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    134

    ООО-упрощенка или ЧП?

    ООО 6%, с 2004 года, 2 человека работающих, они же учредители по 50%. Оборот очень небольшой, выплата только минимальной зарплаты и все.
    Сейчас думаю, не лучше ли ЧП? Меньше налогов - только 6% и все? ЧП должен выплачивать зарплату сам себе, облагаемую налогом? Как обстоят у ЧП дела с фондами медстраха и прочими фондами и отчислениями? Что вообще выгоднее, удобнее в нашем случае, когда 2 работающих человека? С другой стороны может ли фирма уйти в 0 и не выплачивать работающим зарплату месяцами? Точнее даже так: есть деньги выплачивать, нет не выплачивать. Например, январь выплатили, февраль, март- нет, апрель опять выплатили. При этом поставить вообще минимальную зарплату. Или только будут копиться долги сотрудникам? Сохраняется ли трудовой стаж у сотрудников, если фирма существует, сдает отчетность, но год сидит в нуле и зарплату сотрудникам не платит? Пытаюсь понять, как удобнее и легче сделать с непостоянными доходами. Спасибо, если кто ответит.
    Поделиться с друзьями
    Не бухгалтер. Здесь оказалась случайно.

  2. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Сейчас думаю, не лучше ли ЧП?
    ИП.
    Меньше налогов - только 6% и все?
    + фикс.платеж в ПФ
    Еще зарплатные налоги и взносы (если есть работники)

    ЧП должен выплачивать зарплату сам себе, облагаемую налогом?
    Человек может работать сам у себя?

    Как обстоят у ЧП дела с фондами медстраха и прочими фондами и отчислениями?
    Прекрасно. Они туда тоже встают.

    Что вообще выгоднее, удобнее в нашем случае, когда 2 работающих человека?
    Могут быть тонкости, но ИМХО ИП.
    С другой стороны может ли фирма уйти в 0 и не выплачивать работающим зарплату месяцами?
    Работающим - нет. Неработающим - может.

    Точнее даже так: есть деньги выплачивать, нет не выплачивать.
    Точнее не скажешь. Понятнее - можно было бы.

    Например, январь выплатили, февраль, март- нет, апрель опять выплатили. При этом поставить вообще минимальную зарплату.
    Что в Вашем понимании минимальная?

    Или только будут копиться долги сотрудникам? Сохраняется ли трудовой стаж у сотрудников, если фирма существует, сдает отчетность, но год сидит в нуле и зарплату сотрудникам не платит?
    Какой именно стаж имеете в виду? Если пенсионный, то нет внесения взносов - нет стажа.

  3. вечный новичек Аватар для Наталья-Т
    Регистрация
    05.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    134
    О LegO NSK - спасибо, что так внимательно отнеслись к моему посту, ответили на вопросы. Однако появились новые вопросы)
    + фикс.платеж в ПФ. Они обязательны? Как измеряется их размер?
    Фонды - обязательно или по желанию?
    Минимальная зарплата я говорю про официальный МРОТ, 4330 рублей, если не ошибаюсь.
    Стаж имела ввиду общий трудовой. Спасибо, что пояснили про пенсионный.
    Насчет выплат ЗП работающим, действительно написала непонятно, поясню: люди работают, числятся, их никто не увольнял и не сокращал. Но денег у фирмы нет, сооствественно зп нет. Эти люди они не наемные рабочие, они учредители. Могут ли они платить зп себе, только когда появляются деньги?
    Не бухгалтер. Здесь оказалась случайно.

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Наталья-Т, прочтите вот это http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=101381
    Фиксированные платежи у ИП обязательны к уплате. С учетом того, что с этого года они 7 тысяч с лишним в год, не думаю, что переход на ИП благоразумен

  5. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    1. Обязательно. Сумма в год для 2009 года - 7 тысяч с копейками, точно не помню, посмотрите FAQ или темы про ФП.
    2. Если нет работников, то в фонды Вас зарегистрируют автоматом по сведениям из ИФНС.
    3. Зарплата не может быть меньше МРОТ.
    5. Работать могут только работники, а дело учредителей - дивиденды получать
    6. Они не работники, следовательно, ни о какой зарплате речь идти не может.

  6. вечный новичек Аватар для Наталья-Т
    Регистрация
    05.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    134
    LegO NSK - благодарю за ответ)
    ТОгда не понятна такая вещь, что, разве учредители не могут быть работниками? Или разве может существовать работающая фирма, в которой вообще нет ни одного работника???
    Есть прибыль, деятельность ведется, а работников нет...
    А учредители себе весь доход забирают.
    Так же не может быть.
    Не бухгалтер. Здесь оказалась случайно.

  7. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    ТОгда не понятна такая вещь, что, разве учредители не могут быть работниками?
    Могут.
    Или разве может существовать работающая фирма, в которой вообще нет ни одного работника???
    Не может.

  8. Клерк Аватар для liros
    Регистрация
    08.11.2008
    Адрес
    Республика КОМИ, пгт. Троицко-Печорск
    Сообщений
    137
    Основное отличие, мне кажется, в том, что ИП отвечает всей своей шкурой, то есть всем своим имуществом, а ООО только уставным капиталом. По отчетности проще ИП. По налогам надо считать, что покажете налоговой. Зарплата может быть менее МРОТа при неполном рабочем дне и так далее.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)