Был договор поставки. Срок действия до 31 декабря 2007года, без пролонгации. Товар поставили (на реализацию), до сегодняшнего дня оплата не поступила. Подаю в суд о взыскании задолженности, но вот меня вопрос "грызет": договор прекратил свое действие, должен ли я сейчас соблюдать претензионный порядок по долговору и прочие условия при подаче в суд, ведь он же не действует уже??? Или мне нужно терь ориентироваться тока на законодательство???
Уважаемый Аноним, не путайте окончание срока действия договора и окончание обязательств по нему, т.к. они не всегда совпадают! При этом, спор у Вас возник именно вследствии ненадлежащего исполнения обязательств по Договору поставки, так что соблюсти претензионный порядок разрешения споров предусмотренный этим договором поставки Вы обязаны...
а как вы думаете, правомерно ли суд вынес след. решение: В иске о взыскании задолженности отказать, так поставщиком не представлен акт - сверки взаиморасчетов за поставленный товар??? ИТ.е. был вышеуказанный договор, была поставка, условие (реализация, оплата не реже одного раза в месяц). Предусмотрен акт сверки раз в квартал. На дворе уже 2009 год, суд приходит к выводу, что Поставщиком не доказан факт реализации Товара (так как нет сверки, из которой бы видно было сколько реализовано ну и естественно сколько осталось). а если Покупатель вообще не захочет подписывать этот акт??? как тогда быть??? Что, денюжки не вернуть????
сложно что-либо думать, не имея перед глазами решения суда и всех документов.
Важно то, что истец должен доказать факт задолженности. Проще всего его доказать именно актом, хотя и не обязательно. Если нет актов, тогда собирайте все документы об оплате и поставке за спорный период, доказывайте.
Если же вы этих документов не представили, тогда все правильно
имхо-правильно. Суду не был предоставлен расчет задолженности.Исходя из чего и как он должен был присуждать за вами право?)Сообщение от Аноним
а нафига этот акт вообще нужен??? У меня есть договор, уменя есть накладные. Раньше для суда этого было достаточно. А теперь суду нужно знать сколько реализовано - значит столько и взыскать можно. А как мы узнаем скока реализовано - если нам такой инфы не дают??? Может они все уже давным давно реализовали и прикидываются валенком???
автор сказал, что не был предоставлен акт сверки, а не расчет задолженности.
имхо, это две большие разницы:-)))
может, это у вас в договоре что-нибудь этакое написано?
расчет задолженности обычно для суда подтверждают именно актом сверки
ссылку на НПА, пожалуйста, что надо подтверждать именно актом сверки, но недостаточно просто представить расчет и представить обосновывающие его документырасчет задолженности обычно для суда подтверждают именно актом сверки
и каковы Ваши действия, если ваш контрагент денежки или товар взял, а акт подписывать отказывается?
Аноним, 75 АПК. ключевое слово в моем посте "обычно". Почувствуйте разницу))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием