мы кое какие МЗ приходовали документом Принятие МЗ к учету через 106.04.01, в 168-ю форму вся сумма попала в колонку бюджет, хотя все опереации по внебюджету, поправили ручками... ;-)
 |
мы кое какие МЗ приходовали документом Принятие МЗ к учету через 106.04.01, в 168-ю форму вся сумма попала в колонку бюджет, хотя все опереации по внебюджету, поправили ручками... ;-)
у меня только через 2.106.04.ПР было. Все корректно, и в 168 форме тоже.
Если делать "Списание МЗ" на изготовление НФА, (10601 - 10506), то в 168 форму эта проводка не попадает вообще. Правда, не всегда. Видимо, проблема в обработке "КорСубконто" в сложной проводке. Сложную проводку делает документ, потому что со 10506 количество списать надо, а на 10601 его ставить не нужно.
Победил, заменив документ ручной проводкой, где лишнее количество со 10601 сторнировал отдельной проводкой.
Дмитрий
Если говорить про косяки в регламентированной отчетности, в первую очередь надо вспомнить 0503110. Такое впечатление, что в 128н разработчики вообще не заглядывали.
Нет, суммы правильные. Но вот где надо бюджетную классификацию показывать, а где нули - с этим полный беспорядок.
Дмитрий
и с сэдом проблемы, надо как то разруливать ситуацию, неужели все забыли как работать? низы не хотят, верхи не могут? Месяц заявки на бумаге носить, так до сих пор смету по внебюджету не передашь... солидная вроде кантора, я что касается дальневосточного отделения ФК
А вот как соотносится утверждение про внебюджет со счетом 106.04.1?Сообщение от melekhin
что значит соотносится утверждение ? конкретно про эту единичку в инструкции не написино, а в плане счетов, там еще делится на подсчет в том числе и внебюджетные...А вот как соотносится утверждение про внебюджет со счетом 106.04.1?
Про правильность заполнения ф.168 можно почитать в описании самой формы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
