×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Аноним
    Гость

    эксперты по з/п и кадровым вопросам, помогите решить проблему...

    От верхнего руководства поступило как всегда "своевременное" распоряжение, принять сотрудника на работу. И это не было бы проблемой, если не одно "но". Принять его надо 23.11.2002 года...с отражением з/п и всех взносов в ПФР с этой з/п. Отказы не принимаются. :-(
    Мне пришла в голову только одна мысль о применении ст. 234 ТК РФ , мол припятствовали выполнению трудовых обязанностей с 2002 по 2004 год и теперь возмещаем з/п за все это время.
    Вопрос: могу ли я применить положения данной статьи , и если да, то как все это оформить ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    чушь какая-то...
    а за "препятствия" директора вобще могут с должности снять, как минимум...

  3. #3
    Клерк Аватар для ASK
    Регистрация
    16.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,917
    Аноним, так все налоги поползут... А припятствия, так это как-то обоснованно должно быть,ИМХО решение суда. Где от был 2 года, почему в суд не подал, в инспецкию по трудовым спорам не обращался...
    Последний раз редактировалось ASK; 01.04.2004 в 23:33.

  4. #4
    Модератор "Мычатницы" Аватар для Настя
    Регистрация
    22.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,500
    Доводы ASK очень убедительны!
    Все может быть, а чего не может, того и не будет.

  5. #5
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    К экспертам по указанным отраслям знаний отнести себя не могу, но ... нет нерешаемых проблем... просто данная проблема не относится к решабельным малой кровью. Как минимум, декларации по ЕСН'у и Налогу на прибыль надо будет править. И платить пеню. И платить штраф (если скажут... отбояриться, скорее всего не удастся) в ПФР и за несданную отчетность по НДФЛ. А оно действительно так надо ?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)