×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63

    НЕУСТОЙКА! Законная или договорная?

    Приветствую коллеги!!!! Срочно нужен совет. Ситуация в кратце: дольщик внёс в конце 2007 года полностью сумму за квартиру. Срок сдачи дома 31.12.2007 г. Согласно условиям договора застройщик уплачивает неустойку 0,01% за каждый день просрочки сдачи дома, но не более 10% от суммы договора. Согласно ФЗ "Об участии в долевом строительстве....." ст.6, пеня физическим лицам за задержку сроков сдачи уплачивается в размере 2/300 от ставки рефенансирования за каждый день просрочки. Возможно ли посчитать неустойку на основании ФЗ, а не на основании условий договора?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63

  3. #3
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    дейс
    Статья 10. Ответственность за нарушение обязательств по договору
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

    смущает союз "и"...
    "Verba volant, scripta manent"

  4. #4
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    ага он то и смущает.... дайте совет. весь в растерянности.

  5. #5
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение

    смущает союз "и"...
    кстати это "и" можно понять как взыскание двойной неустойки, и законной и договорной

  6. #6
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    я бы прочитал его как "или"...
    "Verba volant, scripta manent"

  7. #7
    Ksenichka Ksenichka вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    кстати это "и" можно понять как взыскание двойной неустойки, и законной и договорной
    А я согласна с Samara-ARIS

  8. #8
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    буду подавать на двойную неустойку кому интересно следите за ходом. После каждого шага буду тут оставлять заметки. В данный момент повёз претензию застройщику.... ждём реакции

  9. #9
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    кому интересно следите за ходом
    ждем вестей! Удачи.
    "Verba volant, scripta manent"

  10. #10
    Ksenichka Ksenichka вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Удачи! ждем исхода дела, очень интересно!

  11. #11
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    отвезли претензию неустойка получилась 2 200 000 руб. мы им предложили мировую на 1 500 000 руб. думают пока

  12. #12
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    сумма неисполненных обязательств какая?
    "Verba volant, scripta manent"

  13. #13
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    6 312 000 руб

  14. #14
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Samara-ARIS, если в суд с такой неустойкой надумаете идти, посмотрите сначала 333 ГК РФ..
    "Verba volant, scripta manent"

  15. #15
    Эльза13 Эльза13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.01.2009
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Samara-ARIS Посмотреть сообщение
    буду подавать на двойную неустойку
    Из решения Арбитражного суда Владимирской области от 30 марта 2005 г. N А11-7309/2004-К1-6/274 «Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможность применения двух видов санкций (законной и договорной неустойки) за одно правонарушение - просрочку поставки оплаченного товара».
    На практике выбираю ту, что больше...

  16. #16
    Эльза13 Эльза13 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.01.2009
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Samara-ARIS, если в суд с такой неустойкой надумаете идти, посмотрите сначала 333 ГК РФ..
    В декабре суд уменьшил проценты на 25 % заявленной суммы (по ст. 333)

  17. #17
    Samara-ARIS Samara-ARIS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от Эльза13 Посмотреть сообщение
    Из решения Арбитражного суда Владимирской области от 30 марта 2005 г. N А11-7309/2004-К1-6/274 «Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможность применения двух видов санкций (законной и договорной неустойки) за одно правонарушение - просрочку поставки оплаченного товара».
    На практике выбираю ту, что больше...
    товар это одно.... тут далёвка. спорный вопрос. спасибо огромное всем за информацию.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)