Проблемно задекларировать доход - подскажите плиз

[Papazol]

Всем привет...

Случился доход из-за рубежа согласно заключенному по электронным средства связи партнерскому соглашению (в народе "партнерка").

Я ИП на УСН-6, но данные суммы по отчетности ИП проводить не могу, т.к. бумажного договора нет.

Я знал об этом и собирался декларироваться по НДФЛ на основании
вот этого:
http://www.lexaudit.ru/nalogooblozhe...021125607.html

Но вот беда, реально суммы пришли от третьей стороны, посредника моего зарубежного партнера по осуществлению платежей на
территории РФ. Соответственно и в платежных документах фигурирует этот посредник, с которым у меня ни устных, ни письменных, ни электрических договоров нет.

"Шо делать?" - спрашивается в задачнике

а. Забить и не носить ничего (явное нарушение, но сумма мелкая)
б. Рассчитаться по НДФЛ, на как тогда быть с документами?

Подскажите пожалуйста, у кого был такой опыт?

- - -
С уважением, Папазол

[Papazol]

Но вот беда, реально суммы пришли от третьей стороны, посредника моего зарубежного партнера по осуществлению платежей на
территории РФ. Соответственно и в платежных документах фигурирует этот посредник, с которым у меня ни устных, ни письменных, ни электрических договоров нет.

Рассчитаться по НДФЛ, на как тогда быть с документами?
Подскажите пожалуйста, у кого был такой опыт?

Что, совсем никто не знает?

Попробую поставить вопрос иначе.
С такими бумагами пытаться провести доход как предпринимательский нереально, это я понимаю.

Но беда в том, что я 3-НДФЛ никогда не сдавал и не знаю, что за документы требуются там. У меня есть чек от ФГУП Почта России
, где написано, что платеж от ООО НКО Платежная система Рапида,
а в поле "сообщение" написано "Оплата Adsense"
(да! да! это он! И я про него на Клерке читал. Только вот алгоритм, на мой взгляд, еще не проработан все-таки)

Могу я куда-нибудь написать, что доход не связан с предпринимательской деятельностью и поставить подпись?
А куда это можно написать?

В упомянутой статье Левадная достаточно подробно описала, что
такие доходы можно декларировать по 3-НДФЛ, но деньги-то от Рапиды пришли.

Первое, что в голову приходит, стрясти с Гугла бумагу с подписью о том,
что Рапида его посредник по осуществлению платежей на территории РФ.
Но практика показывает, что проще из Кремля бумагу получить, чем от Гугла.

Вопрос сложный, только искушенному сообществу под силу.
Но я надеюсь, что Клерк как раз такое сообщество и есть.

- - -
С уважением, Папазол

[Над.К]

Просто все видать недоумевают, зачем Вы собрались декларировать этот доход и платить налоги

[jokonda]

явное нарушение, но сумма мелкая)

Сумму, надо полагать, вы получили в иностранной валюте? Если сумма меньше 5000 USD, то договор не обязателен и паспорт сделки по нему не составляется.

[Papazol]

Просто все видать недоумевают, зачем Вы собрались декларировать этот доход и платить налоги

Так а вопросов-то у меня всего было два и один из них "а не забить ли на это дело"?

Я поизучал вопрос в среде матерых адсенсщиков. Практически все игнорируют налоги, а как их платить по-моему не знает вообще никто.

Боюсь-то я вот чего. Если я сунусь с этими копейками - начнутся у налоговой вопросы а что, да как. А с ответами-то у меня не густо.
(Доход честный, а бумажек нема)

А вот если не сунуcь - не начнутся

(кстати, а если проигнорирую, какая может быть ответственность при сумме дохода в 5000 рублей?)


- - -
С уважением, Папазол

[Над.К]

Осоподи, из-за 5 тысяч так мучится Да бросьте Вы это дело. Не интересны Вы налоговой

[Papazol]

Сумму, надо полагать, вы получили в иностранной валюте? Если сумма меньше 5000 USD, то договор не обязателен и паспорт сделки по нему не составляется.

Сумму я получил в рублях.
И в этом еще одна загадка. Доход-то номинирован был в долларах у Гугла. А конвертировала его в рубли уже, видимо, Рапида.
Когда конвертировала, по какому курсу - это все полнейшая тайна.

Отключу-ка я эту Рапиду нафиг, от неё грех один...

Коллеги, подскажите плиз, а что именно Гугл в чеке пишет, чтобы можно было трактовать как назначение платежа. И от Гугла ли самого чек оный приходит?

- - -
С уважением, Папазол

[Papazol]

Осоподи, из-за 5 тысяч так мучится Да бросьте Вы это дело. Не интересны Вы налоговой

Сегодня пять, а завтра не пять... Дело-то такое...
Хотелось бы механизм продумать.

Конечно я понимаю, что налоговой я неинтересен с этими копейками
Но, тем не менее, энтропию в данном вопросе приумножать совсем не хочется.

Значит "на пока" вопрос опять откладывается
Эх...


- - -
С уважением, Папазол

[Papazol]

Осоподи, из-за 5 тысяч так мучится Да бросьте Вы это дело. Не интересны Вы налоговой

Хм, Над.К, вот эти статеечки меня смущают:
http://dailyonline.ru/m/1659/
http://dailyonline.ru/m/2035/

Допустим, журналисты частенько сгущают краски.
Допустим, 5000 на УК не тянет...

Но даже если тебя просто развернут на таможне - уже очень нехорошо получается.


- - -
Папазол

[Над.К]

Papazol, не надо читать бог знает что. Для того, чтобы Вас развернули на таможне, налоги сначала должны Вам насчитать и выставить требование. Я вот слабо представляю, как и на основании чего налоговая это сделает

[Papazol]

Я вот слабо представляю, как и на основании чего налоговая это сделает

На основании "стука" с почты. Я там весь, как на ладони.
Паспорт, платеж - вот они.
Хотя там вроде как стучат начиная с определенных сумм.
Вопрос в том, что это за суммы.

Думаю, что 5000 вряд ли будут основанием. Но если начать накапливать суммы на постоянной основе, то почта стуканет.
Надо мне выяснить где-нибудь, как почта поступает.


- - -
С уважением, Папазол

[Над.К]

Да делать нечего почте, не будет она стучать.