×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    05.02.2009
    Сообщений
    3

    Ответсвенность за нелезинзируемый монтаж системы видеонаблюдения

    Возникла такая ситуация: работаю в образовательном учреждении - по договору подряда с директором выполнил монтаж системы видеонаблюдения для данной организации. В виду правовой неграмотности, не знал что это лицензируеммый вид деятельности (деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности).
    Что можно сделать в данной ситуации?
    Каков примерный размер штрафа и как его можно минимизировать?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось vasyarogov; 05.02.2009 в 17:39. Причина: Неверно указал содержание

  2. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Вы - ИП или просто физлицо-работник?

  3. Клерк
    Регистрация
    05.02.2009
    Сообщений
    3
    Просто физ-лицо, работающее в данном учереждении.

  4. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    физлицо-не ИП даже теоретически не может получить эту лицензию

  5. Клерк.
    Регистрация
    09.02.2009
    Сообщений
    2

    Схожая ситуация

    Схожая ситуация: есть 2 организации A и B (тесно связанные). Работаю и там и там. По договору подряда меня с директором А выполнил монтаж системы видеонаблюдения в организации В.

    Правоохранительные органы увидели вроде как мохинации в действиях руководства, ну и начали всех опрашивать. Ну и мне мол так невзначай сказали, что мол административка светит за нелецензируемую деятельность.

    Являюсь просто физ лицом.

    В этом случае беспокоиться стоит или это просто запугивание? Смущает то, что договор заключался с одной организацией на монтаж в другой.
    Последний раз редактировалось Petr7; 09.02.2009 в 10:05. Причина: уточнял

  6. Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    143
    КоАП:
    Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)


    1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
    2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
    3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
    4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
    влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
    Примечание. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

  7. Клерк
    Регистрация
    05.02.2009
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Тфнюшка Посмотреть сообщение
    КоАП:
    Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

    1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
    2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
    Благодарю, думал штрафы на порядок выше.
    А можно ли как-то сыграть на том, что я работник обоих учрежнений, и что эта работа для внутренних нужд организации?
    Обязательно ли нужно становится ЧП?
    Последний раз редактировалось vasyarogov; 09.02.2009 в 10:46. Причина: Уточнение

  8. Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    143
    думаю, это не будет иметь никакого значения.
    но это только мое мнение.

  9. Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Чтобы оштрафовать по этим статьям, вначале суд должен признать эти работы предпринимательской деятельностью.

    Для разовых работ это нереально.

    ИМХО

  10. Клерк.
    Регистрация
    09.02.2009
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Gamil Посмотреть сообщение
    Для разовых работ это нереально.
    ИМХО
    Т.е установка видеонаблюдения лицензировать надо, но лицензирувать можно только ЧП и Юр лицо, а т.к. в данном случае единичная работа - не есть предпренимательская деятельность, и поэтому ЧП и ЮРЛ не регистрировался, то все в норме.

    Гр кодекса:
    Предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке (ст.2 ГК РФ).

    А если работа выполнялось 2 раза в разные года (2006 и 2007) - можно ли ее подвести под предпренимательскую деятельность?
    Что может послужить доказательством систематичности работ? (просто чтоб знать что могут предъявить)

  11. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    А если работа выполнялось 2 раза в разные года (2006 и 2007) - можно ли ее подвести под предпренимательскую деятельность?
    А если в 1983 и в 2009?

  12. Клерк
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    255

    Монтаж видеонаблюдения

    Удалено

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)