Если вычет - это право, может ли заявление о нем рассматриваться как обязанность?
Если вычет - это право, может ли заявление о нем рассматриваться как обязанность?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Для лица, претендующего на получение вычета (права, льготы) - это обязанность, без которого право не будет реализовано.
Иначе можно и документы по вычетам не представлять, это же право, а не обязанность
Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при ... представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.и т.п.Вычет сумм оплаты стоимости лечения и (или) уплаты страховых взносов предоставляется налогоплательщику, ... при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на лечение, приобретение медикаментов или на уплату страховых взносов.
не .. это не обязанность, это условие...Для лица, претендующего на получение вычета (права, льготы) - это обязанность, без которого право не будет реализовано
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Условие не несет в себе обязательность действа для реализации права?
Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)
1. Налогоплательщики обязаны:
6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;
обязательность и обязанность разные вещи. Обязанность - это то, от чего нельзя отказаться.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
а от обязательности можно отказаться?
Дебри великого и могучего?
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Приобрели в собственность квартиру, без отделки - о чем сказано в договоре купли-продажи, в акте передачи.
Хотим воспользоваться правом на получение имущественного налогового вычета, исходя из суммы покупки квартиры и стоимости отделочных материалов и выполненных работ.
В прошлом году нами были предоставлены следующие документы в Налоговую инспекцию: документы подтверждающие право собственности на квартиру, платежные документы на ее приобретение, а также копии платежных документов на приобретение отделочных материалов, межкомнатных дверей. Налоговая инспекция приняла к вычету только сумму стоимости квартиры. Нам пояснили, что одних лишь копий (и даже оригиналов) чеков, платежных документов на приобретение отделочных материалов и выполненных работ не достаточно. Необходима смета.
Подскажите, пожалуйста, каков порядок получения имущественного налогового вычета в части учета отделочных материалов. Каков полный набор документов, необходимых для предоставления в Налоговую инспекцию. С самой квартирой уже понятно, а вот с материалами никак не выясним? Если необходима смета, то нужна ли так называемая ведомость дефектов (ведомость, содержащая необходимый перечень и объем работ). Кем должны быть составлены и проверены такие документы? Могут ли чеки на приобретение материалов быть датированы разными годами, т.к. отделочные работы у нас растянулись с 2009 по 2010гг.? Не хотелось бы и в этом году получить отказ в учете стоимости отделочных материалов.
Заранее спасибо за помощь!
Клерки! Помогите, что делать? ...
В 2009 году сдали декларацию на возврат подоходного налога за оплату обучения ребенка до 24 лет. А сейчас вспомнили (просто ужас ), что еще за одного ребенка надо вернуть тому же родителю.
Как провести такой возврат?????? Сдать корректировку?
Если да, то как это оформляется??????
Сделать и сдать уточненную декларацию
а вычет по образованию не весь исчерпали?
А как указать в декларации что она уточненная????Сделать и сдать уточненную декларацию
а вычет по образованию не весь исчерпали?
По первому ребенку сдали декларацию 65 000 руб. (хотя можно только 50 000 руб.) и теперь за второго ребенка хотим добавить 102 700 руб. (пришлось два года сразу оплачить ).
на первом листе отмечаете номер корректировки...А как указать в декларации что она уточненная????
на каждого ребенка не более 50 тыс.По первому ребенку сдали декларацию 65 000 руб. (хотя можно только 50 000 руб.) и теперь за второго ребенка хотим добавить 102 700 руб.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
То есть можно!!! =)
Спасибо больше =)))))))
Здравствуйте! Знает ли кто с какого периода подавать 3НДФЛ если акт приема-передачи квартиры от 2007 года, а Свидетельство о собственности получено только в 2010 году. В налоговой сказали, что подавать 3НДФЛ начиная с 2008 года по 2010 года. Не понимаю почему.
Спасибо.
В дополнение к предыдущему вопросу. Нашла следующую фразу в с одной из статей:
"При этом годом начала реализации налогоплательщиком (покупателем) своего права на получение имущественного налогового вычета признается год, в котором получены или свидетельство о государственной регистрации права, или акт приема-передачи квартиры."
Акт приема-передачи - 2007 год, Свидетельство - 2010 год. (при этом договор предварительной купли-продажи 2006 год, а основной договор купли-продажи - 2010 год.). Но если принимать год получения акта приема-передачи - то вычет всего лишь 1 млн., а если принимать год получения Свидетельства - то 2 млн. Или я не так поняла?
Спасибо!
В налоговой сказали, что подавать 3НДФЛ начиная с 2008 года по 2010 года., три года
А вычет 1 млн?
акт приема-передачи квартиры от 2007 годаА вычет 1 млн?
Если успеете до конца 2010 года, то можно и за 2007 год вычет получить (вроде бы).Сообщение от Светлана Качурина
Спасибо! Да, действительно можно еще успеть сдать декларацию за 2007г.
Но я еще обнаружила такую вещь. У нас в наличии 2 передаточных акта. Первый акт приема-передачи Квартиры от 2007 года - квартира передана в пользование (был предварительный договор купли-продажи). А второй акт - Передаточный акт от 2010 года - передача в собственность квартиры (основной договор купли-продажи).
Можно ли налоговой не демонстрировать первый акт о пользовании квартирой, а предоставить документы только акт о передачи квартиры в собственность? Ведь разница в налоговом вычете значительная: если за 2007г. - 1 млн., если акт за 2010г. - 2млн.
Я думаю для налоговой первый акт вообще не должен иметь никакого значения, так как собственником по нему Вы не стали. Но в налоговой его лучше не показыватьна всякий случай.
И непонятно, где LegO NSK ?Акул в Египте кормит?
По второму тоже (пока нет регистрации в ФРС), хотя мысль абсолютно правильнаяпервый акт вообще не должен иметь никакого значения, так как собственником по нему Вы не стали
а кто-нибудь знает как быть в такой ситуации ... квартира куплена в 1995 году, по договору купли-продажи за 23 000 000 руб.
Вычет подается с 2007 года (пока не поздно) =)))
Вот в итого кто знает что писать в графе "стоимость обекта (доли)" ??? Писать 1 000 000 руб. ???
которая? Про акул?хотя мысль абсолютно правильная
Почему-то я Вам верю...
что значит пока не поздно? за 1995 год?
Почему-то я Вам верю...
Так после нового года за 2007 год будит сдавать бесполезночто значит пока не поздно? за 1995 год?
за 2007 то да, но вы пишите, что квартиру приобрели в 1995....
Почему-то я Вам верю...
но срока давности же нет в таком вычете.
Вычет действует с 01.01.2001.
Если регистрация квартиры прошла до этой даты, вычет Вам не дадут.
В 1995 году, если не ошибаюсь, вроде какой-то другой вычет на покупку был. Может его можно попробовать получить?
Да, был аналогичный вычет по Закону о подоходном налоге. Закона нет и вычета больше нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
