×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    13.01.2008
    Сообщений
    33

    Вопрос Камералка УСН. Какие сроки?

    Кто знает, подскажите, пожалуйста, есть ли нарушения со стороны налорга:

    1) Декларация УСН за 6 мес. 2005 - сдал 15.01.08 (просрочка 30 мес.)
    2) Акт камер.нал.проверки и Извещение "о времени и месте рассмотрения материалов КНП" датированы 28.04.08, отправлены 26.11.08, получены 02.12.08 (прим. в Извещении не были указаны дата и время рассмотрения материалов)
    3) Протокол "рассмотрения материалов проверки" и Решение "о привлечении к отв-ти" датированы 15.01.09, отправлены 29.01.09, получены 03.02.09 (штраф 10 тыс.руб. - п.2 ст.119 НК)

    Нарушены ли сроки давности привлечения к отв-ти (как-то смущает, что прошло больше года со дня подачи декларации)?
    Можно ли обжаловать решение, на основании того, что оно было принято в моем отсутствии, а я не был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материалов проверки (п.1 ст.101 НК)?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Aleksandr74; 08.02.2009 в 10:55.

  2. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Акт камер.нал.проверки и Извещение "о времени и месте рассмотрения материалов КНП" датированы 28.04.08,
    +
    Протокол "рассмотрения материалов проверки" и Решение "о привлечении к отв-ти" датированы 15.01.09
    Так не бывает!
    Сроки производства по делу грубо нарушены.

    в Извещении не были указаны дата и время рассмотрения материалов
    Тогда о чем извещение?
    Ещё одно 100%-ое основание для отмены решения.

    сроки давности привлечения к отв-ти (как-то смущает, что прошло больше года со дня подачи декларации)
    Срок давности от дня подачи декларации никак не зависит. Он зависит от даты совершения правонарушения и даты вынесения решения о привлечении к ответственности (между ними не должно пройти более 3 лет).

  3. Клерк
    Регистрация
    13.01.2008
    Сообщений
    33
    LegO NSK, спасибо Вам за ответ.
    Попробую обжаловать решение. Лишних ден.знаков, как обычно, нет
    Все даты указал верно. Забыл сказать только, что все относится к ИП.
    15.01.08 сдал декларации УСН:
    2005 - 3,6,9,0;
    2006 - 3,6,9,0;
    2007 - 3,6,9.
    Весной заплатил штраф по ст.119 НК по всем, кроме трех (2005 - 3,6,9), по ним претензий не было. В конце года, наверное, решили предъявить

  4. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Вы же говорили, что акт был от апреля 2008 года.
    Кстати,
    2005 - 3,6,9
    На
    датированы 15.01.09
    срок давности уже давно истёк. Не имели право привлекать.

  5. Клерк
    Регистрация
    13.01.2008
    Сообщений
    33
    Акт от 28.04.08, Решение от 15.01.09
    Срок давности для привлечения к отв-ти по декларации УСН, например, за 6 мес. 2005 г. истекает 25.07.2008, правильно?
    Т.е., именно решение должно было быть вынесено до этой даты, а не акт?
    Извините, что-то я совсем запутался

  6. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Срок давности для привлечения к отв-ти по декларации УСН, например, за 6 мес. 2005 г. истекает 25.07.2008, правильно?

    Т.е., именно решение должно было быть вынесено до этой даты, а не акт?
    Решение может быть вынесено и после этой даты. Но только это будет решение об отказе в привлечении.

  7. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Акт от 28.04.08, Решение от 15.01.09
    Ну за это точно в инспекции пистон от УФНС получат.

  8. Клерк
    Регистрация
    13.01.2008
    Сообщений
    33
    Понятно, еще раз спасибо

    Интересно, что последнее решение отличается от вынесенного прошлой весной, в нем 3 пункта:
    1) Привлечь к отв-ти...
    2) Предложить уплатить ФИО: реквизиты и сумма.
    3) Не допускать подобных нарушений ...

    А прошлой весной было 4:
    1) Привлечь...
    2) Предложить уплатить ФИО в срок, указанный в требовании, суммы нал. санкций, указанных в п.1 наст. решения по след. реквизитам: реквизиты и сумма.
    3) Внести исправления...
    4) Не допускать...

    т.е., в п.2 нет указания на срок уплаты и не предложено внести исправления... (а может это не так уж и важно)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)