Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, если мы не будем подписывать протокол разногласий ( мы не согласны с ним), то какие должны быть действия с нашей стороны? просто не подписываем и все или дросжны составить какой-то документ об этом?
Протокол разногласий
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, если мы не будем подписывать протокол разногласий ( мы не согласны с ним), то какие должны быть действия с нашей стороны? просто не подписываем и все или дросжны составить какой-то документ об этом?
Подписывайте с пометкой "с протоколом согласования". Прикладывайте протокол согласования. договор будет считаться подписанным в случае подписания второй стороной вашего протокола согласования. Если они не согласятся-то тоже будут согласовывать. Возможно неоднократно.
А могли бы образец скинуть?
У нас договор поставки, они ответственность сторон вообще убрали!
Точно, в поставке без ответственности никак!Сообщение от Настя555
Протокол согласования
к протоколу разногласий к договору поставки №___ от ___,
представленному ООО "Ромашка"
Представлен ООО "Василек"
г. _________________ "____"_______ 2009 г.
И дальше можно табличку:
П. договора, текст разногласий и акцепт (согласие с вариантом в протоколе разногласий) или не акцепт (не согласие и пояснение причин не согласия)
Протокол согласования ссоставлен в дувх экземплярах, по одному для каждой и сторон.
Договор №___ от ___ считется подписанным с момента получения ООО "Ромашка" подписанного оригинала Договор №___ от ___ и настоящего протокола согласования от ____.
Подписи сторон.
Ну где-то в таком ключе.
Спасибо!
протокол на протокол делать надо)
причем сам договор они уже подписали, странные у них юристы...решили суперподстаховаться убирая ответ-ть из договора, но при этом его подписывают
тогда акцепт был на первоначальных условиях. Не подписывайте (если условия в вашу пользу)
обоюдную ответ-ть предусматривают, но на практике задаржек поставки у нас не бывает, а вот задержки платежей постоянно
Настя555, изменение условий договора в вашем случае оформляться не протоколом уже должно, а допником
Спасибо1
Irusya, по поводу доп. соглашения - это не факт.
Из ситуации не видно - надлежащим образом они оформили протокол разногласий или нет !
В случае если они прислали подписанный договор с протоколом разногласий и с пометкой "подписано с протоколом разногласий", то доп. соглашение делать бессмысленно, т.к. условия не согласованы и договор считается подписанным с протоколом разногласий. Дальше в соответствии с ГК либо в суд для урегулирования преддоговорного спора (ст.446), либо протокол согласования разногласий к протоколу разногласий, они воответ напишут протокол урегулирования разногалсий к протоколу согласования разногласий к протоколу разногласий..... и т.д.
А по-моему это акцепт на иных условиях, обычно подписывают и делают приписку "с протоколом разногласий"тогда акцепт был на первоначальных условиях. Не подписывайте (если условия в вашу пользу)
правильно. Но при заключении. Автор указал, что на подписанный сторонами договор пришел протокол
Они именно так и подписали договор- с пометкой " с протоколом разногласий". А нам что теперь делать, договор считается заключенным? мы не согласны убирать эти положения которые они хотят убрать...
Если договор подписан одной из сторон с пометкой- с протоколом разногласий, то договор будет считаться подписанным только после того, как вторая сторона подпишет этот протокол. Никакого акцепта на первоначальных условиях здесь нет. А вот "протокол на протокол"- нормальная практика. Хотя надо было , конечно, заранее обсудить все условия. Но раз не согласовали-значит пишите протокол согласования.
Да они с нами работают уже более двух лет и все их устраивало! А с нового года мы же сделали новый договор( но по содержанию он один в один прежнего) и видимо может новыц юрист решил показать свое "фе".До этого момента их эти условия устраивали!
[QUOTE=Как так?;51974031]Если договор подписан одной из сторон с пометкой- с протоколом разногласий, то договор будет считаться подписанным только после того, как вторая сторона подпишет этот протокол. Никакого акцепта на первоначальных условиях здесь нет. А вот "протокол на протокол"- нормальная практика. Хотя надо было , конечно, заранее обсудить все условия. Но раз не согласовали-значит пишите протокол согласования.
А скажите пожалуйста, пока проходят все эти согласования, ведь явно они не согласятся снова с нашиими условиями, договор считается незаключеным, т.е. работать с ними мы на основании этого договора мы не можем?
а следовательно отгрузку товара делать не должны?
А скажите пожалуйста, пока проходят все эти согласования, ведь явно они не согласятся снова с нашиими условиями, договор считается незаключеным, т.е. работать с ними мы на основании этого договора мы не можем?
а следовательно отгрузку товара делать не должны?[/QUOTE]
Договор не считается заключенным, если не согласованы основные его условия. пока не будет подписи на последнем протоколе последней стороны, договор не заключен. Отгрузку, конечно, можете сделать по счету со сроком оплаты, но тогда в случае просрочки платежа сможете предъявить неустойку не больше ставки рефинансирования. и то только после направления претензии. Главное, что бы все документы были в порядке. У меня все суды по таким поставкам выигрышные.
С точки зрения практики, да, так работают. С точки зрения ГК - бред, ИМХО.)))либо протокол согласования разногласий к протоколу разногласий, они воответ напишут протокол урегулирования разногалсий к протоколу согласования разногласий к протоколу разногласий..... и т.д.
"Verba volant, scripta manent"
А что вы считаете мы можем сделать в этой ситуации?
Ну либо, как говорилось "протокол урегулирования протокола разногласий к договору...и т.п.))) а это акцепт на иных (не то не се - п. 1 ст. 438 ГК) ... хотя на практике подписывается...А что вы считаете мы можем сделать в этой ситуации?
Либо новая оферта...
"Verba volant, scripta manent"
В любом случае договор не может считаться заключенным пока не согласованы его основные условия.
Статья 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условие по ответственности покупателя за просрочку оплаты поставленного товара -существенно для поставщика.
По поставке например Постанолвение ФАС МО N КГ-А41/3847-05
Настя, на практике "протокол урегулирования протокола разногласий к договору...и т.п.".....это нормально...так что пишите ...пишите...пишите...))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием