Беседа со следователем

[Аноним]

Здравствуйте!

У нас УНП запросило документы на одного нашего поставщика. Мы предоставили, правда в срок не уложились. Теперь нам чуть ли ни каждый день звонят, хотят "побеседовать" с главным бухгалтером и директором. Глав. бух был на больничном, директор в отъезде, когда следователь приходил к нам в офис.
Вопрос такой: а может ли следователь без постановления приходить в офис и обязан ли с ним глав. бух. "беседовать" или можно отказаться.

Спасибо.

П.С. Поиском пользовалась, информации нужной не нашла

[Аноним]

П.С. Поиском пользовалась, информации нужной не нашла

Плохо искали, если не можете следователя от опера отличить

[Аноним]

Очень остроумно...

[Аноним]

...но ситуацию не проясняет

[Квайгон]

Все, что касается бесед со следователем - Уголовно-процессуальный кодекс
с операми - ФЗ "О милиции" и ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
А самый лучший совет - наймите адвоката, он и на вопросы ответит, и с беседой поможет и многие вопросы сразу снимет.

[Аноним]

Спасибо. Буду изучать. К сожалению времени до "знаменательной встречи" крайне мало

[Квайгон]

К сожалению времени до "знаменательной встречи" крайне мало

Тогда адвокат просто необходимо. Это сильно минимизирует возможные риски. В сравнении возможными дальнейшими потерями затраты на адвоката на начальном этапе несравнимо малы.

[Vvitek]

...но ситуацию не проясняет

самое простое - ссылайтесь на 51 статью Конституции...
адвоката пока рановато искать...ну если только деньги лишние .

[Аноним]

Спасибо. Буду изучать. К сожалению времени до "знаменательной встречи" крайне мало

Между прочим, вы не обязаны принимать участия в "знаменательных встречах".

[Lisaya]

Побеседовать ничего страшного нет,в последнее время периодически беседуем по контрагентам,если у нас с бумагами все в порядке, то чего бояться? Будете отказываться вызовут повесткой,потому лучше встречаться на своей территории,спокойнее. А адвокат-то зачем? проверяют поставщика,вот пусть он и переживает,не лежит на главбухе обязанности проводить следственные мероприятия в отношении контрагентов и проверять их законопослушность и благонадежность

[Аноним]

Будете отказываться вызовут повесткой

Повесткой вправе вызывать только после возбуждения уголовного дела

[Lisaya]

да нет,вызывают в ходе проверки запросто,как свидетеля,для дачи пояснений

[Аноним]

да нет,вызывают в ходе проверки запросто,как свидетеля,для дачи пояснений

А такие повестки надо в прокуратуру пересылать.

[Lisaya]

а не проще сразу на месте дать пояснения и не тратить свое и чужое время на пересылки повесток?

[BorisG]

... А адвокат-то зачем?

Затем, чтобы не наговорить лишнего.

да нет,вызывают в ходе проверки запросто,как свидетеля,для дачи пояснений

m'm, ты путаешь показания в рамках административного или уголовного дела, и получение объяснений, сведений в рамках закона "О милиции".

[Аноним]

Оптимальный алгоритм такой - главбух встречается с этим опером-следователем и из вопросов узнает, что работники правоохранительных органов хотят. На вопросы отвечает - щас не помню, надо покопаться в документах повспоминать, и вообще я только бумажки подшиваю и в 1с заношу первичку. Потом передает содержание вопросов-ответов диру, а тот уже принимает решение - что и как отвечать, нанимать адвоката или писать явку с повинной.

[Аноним]

Оптимальный алгоритм такой - главбух встречается с этим опером-следователем и из вопросов узнает, что работники правоохранительных органов хотят. На вопросы отвечает - щас не помню, надо покопаться в документах повспоминать, и вообще я только бумажки подшиваю и в 1с заношу первичку. Потом передает содержание вопросов-ответов диру, а тот уже принимает решение - что и как отвечать, нанимать адвоката или писать явку с повинной.

Главбух - ни в коем случае! На него чуть надавят и он расскажет даже то, что НЕ знает.

[Lisaya]

Главбух - ни в коем случае! На него чуть надавят и он расскажет даже то, что НЕ знает.

Ну что за глупости

[Квайгон]

Ну что за глупости

Не всегда глупости.