×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Вислоухая Вислоухая вне форума
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991

    Смешно Опять цессия

    Фирма на ОСНО, применяет освобождение от НДС по ст.145.
    По договору цесси приобрели право требования долга 3 000 000 и проценты на него 400 000. Соответственно в НУ должны начислить эти проценты к получению и уплатить с них налог на прибыль. Но дир не хочет. Переуступаем новому цессионарию часть долга на сумму 2 000 000, чтобы не слететь с 145 статьи. Как это правильно сделать?
    1) Переуступить все проценты (400 000) и 1 600 000 долга
    2) Переуступить часть долга и проценты, пропорциональные ей (1 750 000 долга и 220 000процентов)
    Крыша у меня уже едет с этой цессией.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    shrilanka shrilanka вне форума
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Вислоухая, долг из какого договора образовался? займ?
    По договору цесси приобрели право требования долга 3 000 000 и проценты на него 400 000.
    приобрели 3400? не очень понятно

  3. #3
    Вислоухая Вислоухая вне форума
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    займ?
    ДА. Займ был выдан физ. лицу цедентом 3 млн, мы - цессионарий, когда приобрели этот долг, то уже на него накапало %-в 400 тыс.(По условиям договора уплата %-в вместе с погашением долга). Т.е. мы приобретаем 3400000.

  4. #4
    Вислоухая Вислоухая вне форума
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    Что-то на форуме туговато с цессиеведами. Все видимо аватары анимируют (когда уже они анимируются)

  5. #5
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    а за скока купили то?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  6. #6
    ЕаЛ ЕаЛ вне форума
    Красивая женщина Аватар для ЕаЛ
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    Цессия это ИП, а в 145 не говорится про ИП.
    Где ничто не положено - нечего взять.

  7. #7
    shrilanka shrilanka вне форума
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Вислоухая, если вы приобретаете ДЗ 3400, в т.ч. тело займа 3000 и 400 УЖЕ начисленных, но еще не полученных %%. зачем вы хотите у себя их признавать доходом второй раз??

  8. #8
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Цессия это ИП, а в 145 не говорится про ИП.
    не понял ничего...
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  9. #9
    Вислоухая Вислоухая вне форума
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    у себя их признавать доходом второй раз??
    Можно здесь поподробнее для особо одаренных, я не поняла, почему второй раз? Приобретаем единожды тело займа 3000 и 400 процентов. А где 2й раз?
    а за скока купили то?
    По номиналу. Мы с тобой на эту тему общались в другой моей ветке, тоже про цессию.
    Цессия это ИП, а в 145 не говорится про ИП.
    Видимо я не настолько красива, чтобы это понять. (Никого не хотела обидеть)

  10. #10
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    По номиналу. Мы с тобой на эту тему общались в другой моей ветке, тоже про цессию.
    гы, склероз у меня
    это значит за 3400?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  11. #11
    shrilanka shrilanka вне форума
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Приобретаем единожды тело займа 3000 и 400 процентов. А где 2й раз?
    тут
    По договору цесси приобрели право требования долга 3 000 000 и проценты на него 400 000. Соответственно в НУ должны начислить эти проценты к получению и уплатить с них налог на прибыль.

  12. #12
    Вислоухая Вислоухая вне форума
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    Спасибо всем участвующим. В первом посте я немного наврала. Купили мы тело долга 3000 и проценты на него 400 за 3000 (А не за 3400, как я писАла раньше). (С дисконтом). Теперь не понимаю, какие проводки делать. И нужно ли для НУ при приобретении этого долга начислять 400 и платить с них налог на прибыль?

  13. #13
    ЕаЛ ЕаЛ вне форума
    Красивая женщина Аватар для ЕаЛ
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    ИП - имущественные права
    Где ничто не положено - нечего взять.

  14. #14
    Вислоухая Вислоухая вне форума
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    Понятно. А то первым делом при виде букв ИП приходит на ум индивидуальный предприниматель.
    То есть Вы хотите сказать, что реализация ИП не принимается в расчет при применении ст. 145. Все больше для меня загадок. А ведь эта фраза стандартна везде - "товаров (работ, услуг)"

  15. #15
    Вислоухая Вислоухая вне форума
    кво Аватар для Вислоухая
    Регистрация
    01.07.2007
    Адрес
    не москва
    Сообщений
    1,991
    Вот откопала чье-то мнение, не подписано, чье:
    "На практике сформировалось две точки зрения относительно возникновения обязанности у налогоплательщика по уплате НДС при реализации имущественных прав.
    Одна точка зрения основывалась на следующем толковании совокупности пунктов 2 и 3 статьи 38 НК РФ: товаром для целей НК РФ признается любое имущество, относящееся к таковому в соответствии с пунктом 2 статьи 38 НК РФ. То есть имущественные права товаром не являются, а при их реализации обязанности у налогоплательщика по уплате НДС не возникает.
    С другой точки зрения, понятие "любое имущество", приведенное в пункте 3 статьи 38 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 НК РФ должно использоваться в том значении, в котором оно применяется в гражданском законодательстве. Понятие имущества, содержащееся в пункте 2 статьи 38 НК РФ, является определяющим в смысле применимости в налоговом законодательстве. А "иное имущество" является определяющим для понятия товаров в налоговом законодательстве и должно применяться в значении, в котором оно применяется в ГК РФ. Следовательно, имущественные права в целях налогообложения являются товаром, и при их реализации у налогоплательщика возникает обязанность по уплате НДС." С сайта http://www.lawmix.ru/comm.php?state=19957
    Последний раз редактировалось Вислоухая; 13.02.2009 в 15:08.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)